Рішення № 128842218, 27.06.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
27.06.2025
Номер справи
361/527/25
Номер документу
128842218
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 361/527/25

Провадження № 2/361/164/25

27.06.25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

27 червня 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Писанець Н.В.,

при секретарі Михальовій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварськогоміськрайонного суду Київської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат» в особі Житлово-комунального господарства ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат» в особі Житлово-комунального господарства ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» (далі ЖКГ ТОВ «Броварський заводобудівельнийкомбінат»)звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості занадані комунальніпослуги.

В обгрунтування позову позивач зазначав, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

За відповідачем рахується заборгованість по оплаті житлово - комунальних послуг за період з травня 2023 року по листопад 2024 року включно, в розмірі: 12614 грн. 45 коп.

Рішенням виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 27.03.2008 року №670-35-05 ЖКГ ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» призначено управителем багатоквартирного будинку по вул. Михайла Грушевського, буд. 7, м. Бровари, Київська область.

09.04.2024 року ЖКГ ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» в особі начальника Бегічевої Н.С., з однієї сторони, укладено договір №334 з співвласниками багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_2 , в особі заступника міського голови Резніка О.В. про надання послуги з управління вказаним багатоквартирним будинком.

Відповідно до п.п. 1, 2, 11 Договору управитель зобов`язується надавати співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а співвласники зобов`язуються оплачувати управителю послугу з управління згідно з вимогами законодавства та умовами цього договору. Плата за послугу з управління нараховується щомісяця управителем та вноситься кожним співвласником не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У зв`язкуз тим,що споживачне оплачувавпослуги своєчаснота повністю,в ньогоза періодз травня2023року полистопад 2024року включно,в розмірі:12614грн.45коп

Посилаючись на викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість пооплаті житлово-комунальних послугза періодз травня2023року полистопад 2024року включно,в розмірі:12614грн.45коп.;інфляційну складовуборгу у розмірі-967грн. 20коп. та 3%річних зпростроченої сумиу розмірі-236 грн. 44 коп.. та витрати зі сплати судового збору 3028 грн.

В судове засідання представник позивача ЖКГ ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав до суд заяву, в якій просив здійснювати розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 .

Позивач надає співвласникам послугу з управління багатоквартирним будинком, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

За відповідачемрахується заборгованістьпо оплатіжитлово -комунальних послугза періодз травня2023року полистопад 2024року включно,в розмірі:12614грн.45коп.;інфляційну складовуборгу у розмірі-967грн. 20коп. та 3%річних зпростроченої сумиу розмірі-236 грн. 44 коп...

Статтею 13 Конституції України, ст. 319 ЦК України визначено, що власність зобов`язує. Відповідно до ст. 1 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України від 09.11.2017 № 2189-VIII «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Частиною першою статті 509 ЦК України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно дост.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За таких обставин суд дійшов до обґрунтованого висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягненню із відповідача ОСОБА_1 заборгованість пооплаті житлово-комунальних послугза періодз травня2023року полистопад 2024року включно,в розмірі:12614грн.45коп.;інфляційну складовуборгу у розмірі-967грн. 20коп. та 3%річних зпростроченої сумиу розмірі-236 грн.44коп.

Крім того, керуючись ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 610, 625 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 76, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський заводобудівельний комбінат» в особі Житлово-комунального господарства ТОВ «Броварський заводобудівельний комбінат» (ЄДРПОУ 34838246) заборгованість пооплаті житлово-комунальних послугв розмірі:12614грн.45коп.,інфляційну складовуборгу у розмірі-967грн. 20коп. та 3%річних зпростроченої сумиу розмірі-236 грн. 44 коп. та витрати по сплаті судового збору урозмірі 3028,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Суддя Писанець Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 128842218 ?

Документ № 128842218 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 128842218 ?

Дата ухвалення - 27.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128842218 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128842218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 128842218, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 128842218, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 128842218 відноситься до справи № 361/527/25

Це рішення відноситься до справи № 361/527/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128842217
Наступний документ : 128842219