Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/12677/24
Провадження № 2-п/161/72/25
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
15 липня 2025 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Гринь О.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марин-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням суду від 02 вересня 2024 року позовні вимоги задоволено повністю.
На адресу суду 11 липня 2025 року надійшла заява відповідача про перегляд цього заочного рішення.
Заяву слід залишити без руху, з таких підстав.
Частиною шостою статті 285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Всупереч вищенаведеному, відповідач до заяви про перегляд заочного рішення не додав докази сплати судового збору.
Його посилання на приписи п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» є помилковими, оскільки спір не стосується захисту прав ОСОБА_1 , як учасника бойових дій, а стосується стягнення з нього заборгованості за кредитним договором.
Ставка судового збору за заяву про перегляд заочного рішення становить 605,60грн. (п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»).
Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA538999980313101206000003550
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу «*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Луцький міськрайонний суд Волинської області».
Частиною восьмою статті 285 ЦПК України передбачено, що до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням вищенаведеного, заяву необхідно залишити без руху та надати відповідачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення йому цієї ухвали.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.185, ч.8 ст.285 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Марин-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху.
Повідомити відповідача про необхідність виправити у строк,що неперевищує десятиднів з дня отримання ним копії ухвали недоліку заяви шляхом:
1) надання оригіналів доказів сплати судового збору у розмірі 605,60 грн.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку невиконання вимог суду у зазначений строк, заява буде вважатися неподаною та її буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Олександр ГРИНЬ
Судове рішення № 128841794, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/12677/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: