Ухвала суду № 128840524, 15.07.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/1547/25

Провадження № 6/192/84/25

Ухвала

Іменем України

15 липня 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю секретаря судового засідання Борисенко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження,в якій просить замінити первісного стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» на ТОВ«ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні ВП №67232991 відкритого 22жовтня 2021 року, щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на підставі виконавчого напису нотаріуса №27189 від 15 вересня 2021 року.

На обґрунтування заяви зазначило, що на примусовому виконанні приватного виконавця Шагана Олексія Анатолійовича перебуває виконавче провадження ВП№67232991 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» на підставі виконавчого напису нотаріуса №27189 від 15 вересня 2021 року.

03 квітня 2025 року між ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» та ТОВ«ФК`УКРФІНСТАНДАРТ» було укладено договір про відступлення прав вимоги №572/ФК-25, відповідно до умов якого ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» відступило ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» належні ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» право вимоги, а ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» прийняло належні ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» права вимоги до боржників вказані у Додатку до договору.

ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» зазначає, що згідно положень ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання виконавчого напису відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з вибуттям однієї сторони виконавчого провадження, просили вирішити питання про заміну стягувача ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» на його правонаступника ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ», оскільки до нового кредитора за договором переходять і права стягувача за виконавчим провадженням.

Представник заявника, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а. с. 26), в судове засідання не з`явився.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причину неявки суд не повідомили (а.с.26, 27).

Приватний виконавець, в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, згідно поданої заяви просить проводити судовий розгляд у його відсутність (а. с. 26-27).

У зв`язку з чим, суд постановив здійснювати розгляд заяви за відсутності всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи та повідомлені про час та місце розгляду заяви, оскільки відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом встановлено, що виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича від 15 вересня 2021 року стягнуто заборгованість за кредитним договором UP9202061 від 18 грудня 2019 року укладеним між ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» та ОСОБА_1 в розмірі 18240 грн. 00 коп., вказаний виконавчий напис зареєстровано в реєстрі за №27189 (а.с.13 зворот).

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 22 жовтня 2021 року приватного виконавця Шагана Олексія Анатолійовича відкрито виконавче провадження ВП№67232991 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» на підставі виконавчого напису нотаріуса №27189 від 15 вересня 2021 року (а. с. 13).

Відповідно до договору про відступлення права вимоги №572/ФК-25 від 03 квітня 2025 року, укладеного між ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» та ТОВ«ФК«УКРФІНСТАНДАРТ», ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» відступило право вимоги до позичальників згідно реєстру у Додатку до договору (а. с. 8-11).

З Додатку до договору про відступлення права вимоги №572/ФК-25 від 03 квітня 2025 року вбачається, що ТОВ «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» відступило право вимоги ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» за кредитним договором №UP9202061 від 18 грудня 2019 року, укладеним з ОСОБА_1 (а. с. 12).

Відповідно до ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що є встановлені законом підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні ВП №67232991 стягувача ТОВ«ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» на ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ», оскільки право вимоги перейшло до ТОВ «ФК«УКРФІНСТАНДАРТ» і виконання виконавчого напису щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника ОСОБА_1 не закінчено.

За таких підстав заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н ОВ И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні ВП №67232991 по виконанню виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича від 15 вересня 2021 року, яким стягнуто заборгованість за кредитним договором UP9202061 від 18 грудня 2019 року укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» та ОСОБА_1 в розмірі 18240 грн. 00 коп., який зареєстрований в реєстрі за №27189, стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ «ДІЯ-АКТИВ» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ», яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Глибочинська, буд. 17-Б, оф. 503, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 41153878.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 15 липня 2025 року.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.