Єдиний державний реєстр судових рішень справа №732/1036/25
провадження №2/732/420/25
У Х В А Л А
про прийняття позову до розгляду та
відкриття провадження у справі
14 липня 2025 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши відповідність статтям 175,177ЦПК України позовної заяви ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІТ МАШ», місцезнаходження: вул. Доценка, 24/214 м. Чернігів, код ЄДРПОУ: 42497754, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс-2009», місцезнаходження: вул. Київська, буд. № 261 а, офіс 1 м. Бровари Київська область, код ЄДРПОУ: 43120488, про дострокове розірвання договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів та просила достроково розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_2 та АПК «Старосільський», що зареєстрований 09 серпня 2013 року, право оренди за яким відчужено ТОВ «СЕЛІТ МАШ» згідно з договором про продаж права оренди земельних ділянок сільськогосподарського призначення серія та номер 933, що виданий 12 червня 2025 року, предметом якого є земельна ділянка площею 4,2812 га, кадастровий номер 7421480400:05:000:0237, яка розташована на території Андріївської сільської ради Городнянського (зараз Чернігівського) району Чернігівської області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та припинити речове право право оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7421480400:05:000:0237, яке зареєстровано за ТОВ «СЕЛІТ МАШ», а також припинити речове право право суборенди земельної ділянки кадастровий номер: 7421480400:05:000:0237, яке зареєстровано за ТОВ «Агроальянс-2009».
Підстав для повернення позовної заяви чи залишення позовної заяви без руху не встановлено.
Згідно з приписами частини 5статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 84,174-177,184,187,274-279, 353-354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛІТ МАШ» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроальянс-2009» про дострокове розірвання договору оренди землі.
Розглядати справу за правилами спрощеного провадження, без виклику сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні за участі сторін відповідач може подати в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
До судового розгляду перевірити існування судових рішень за одним і тим самим предметом спору земельною ділянкою з кадастровим номером 7421480400:05:000:0237 та перевірити правоздатність юридичних осіб, залучених позивачем у позові в якості відповідачів, та юридичної особи, з якою позивачем первинно укладено договір оренди.
Витребувати у ТОВ «СЕЛІТ МАШ» копію належним чином посвідченого договору № 933 від 12.06.2025 та витребувати у ТОВ «Агроальянс-2009» договір суборенди щодо земельної ділянки з кадастровим номером 7421480400:05:000:0237, зобов`язавши наведених юридичних осіб подати належним чином завірені копії витребовуваних договорів протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали суду.
Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі не подання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Роз`яснити відповідачу, у разі заперечення проти позову, право на подачу відзиву на позовну заяву протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та в цей же строк право на подачу зустрічного позову, який має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ч.2, ч.3ст.178 ЦПК Українита копія відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк, без поважних причини, розгляд справи буде здійснюватись за наявними матеріалами.
Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов має право подати до суду відповідь на відзив, шляхом направленняйого одночасно відповідачу, а відповідач в свою чергу заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань, аргументів та мотивів протягом пяти днів.
Роз`яснитиучасникам справи,що вонимають правата обов`язкизакріплені вст.ст. 43-49 ЦК України, а також, що у відповідності дост. 39 ЦПК Україниз підстав, зазначених у статтях36,37і38 ЦПК Українисудді, секретарю судового засідання може бути заявлено відвід учасниками справи протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Карпинська Н.М.
Судове рішення № 128839546, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 732/1036/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: