Ухвала суду № 128836797, 11.07.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/616/25

Провадження № 2/302/282/25

38

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

(в повному обсязі)

11 липня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П.,

з участю : секретарка судового засідання Липей В.В.,

представник позивача адвокат Олексик В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення 198322 грн 88 коп. кредитної заборгованості і судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

13.05.2025 в суд подано зазначену позовну заяву з таким обґрунтуванням.

08.03.2022 ОСОБА_1 підписав Заяву про приєднання до умов та правил банківських послуг, а 21.02.2023 отримав строковий кредит у розмірі 202600 гривень на строк 36 місяців у розмірі 18% річної ставки. Позивач надав відповідачу грошові кошти за цим договором. Відповідач порушив зобов`язання і станом на 21.04.2025 має заборгованість в розмірі 198322, 88 грн, що складається з 180088, 88 гривень тіло кредиту; 18234 гривні нараховані відсотки.

Позивач просить стягнути з відповідача зазначену заборгованість по кредиту і судові витрати у виді судового збору в розмірі 2422 гривні 40 коп.

Ухвалою суду від 14.05.2025 року прийнято позовну заяву АТ КБ «Приватбанк» до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання у справі.

Відповідач подав у справу письмову заяву про визнання обставин за змістом позову, а саме про те, що одержав кредитні кошти і допустив зазначену в позовній заяві заборгованість. Відповідач просить узяти до уваги при постановленні рішення, що він у період отримання кредитних коштів відбував військову службу в ЗСУ, є учасником бойових дій, має на утриманні троє малолітніх дітей і дружину, яка їх доглядає, звільнився з військової служби унаслідок отриманих контузій, визнаний особою з інвалідністю третьої групи загального захворювання, отримує 6100 гривень пенсії, не працює, а тому не зможе сплатити заборгованість одноразово в повному обсязі. У зв`язку з цим відповідач просить постановити судове рішення з розстрочкою сплати боргу рівними частинами щомісячно протягом двох років.

У зв`язку з визнанням позовних вимог суд на стадії підготовчого провадження постановив у судовому засіданні ухвалити судове рішення відповідно до положень статей 200 частини 2,3 і 206 ч.4 ЦПК України на предмет прийняття визнання позову і задоволення позовних вимог.

Натомість на стадії ухвалення судового рішення виникла потреба з`ясувати підстави та розмір нарахування позивачем заборгованості за нарахованими відсотками (18234 гривні) у зв`язку з тим, що відповідач був військовослужбовцем, має статус учасника бойових дій, що підтвердив змістом військового квитка та посвідчення. Відповідач також отримав кредитні кошти у період здійснення військової служби по захисту Батьківщини від повномасштабної збройної агресії РФ проти України. Законодавством передбачено пільги таким особам щодо нарахування відсотків (процентів) за користування кредитними коштами, а саме на підставі п. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

У зв`язку з цим постановлено поновити судовий розгляд справи з стадії підготовчого провадження, на якому вирішувалось питання прийняття визнання позову відповідачем.

Представник позивача адвокат Олексик В.В. не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, однак просить судовий розгляд провести в частині з`ясування обставини нарахування та розміру відсотків за користування кредитними коштами.

Заслухавши позицію представника позивача щодо подальшого руху справи, ознайомившись із змістом позову та матеріалами цивільної справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені всі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України, які є достатніми для закінчення підготовки судового розгляду справи та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 244 частинами другою і третьої ЦПК України передбачено:

- якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з`ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду;

- розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з`ясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті в частині з`ясування обставини нарахування та розміру відсотків за користування кредитними коштами.

Керуючись ст. ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год 30 хв 17 вересня 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити представника позивача-адвоката Олексик В.В., відповідача ОСОБА_1 .

Судовий розгляд провести в частині з`ясування обставини нарахування та розміру відсотків за користування кредитними коштами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 14.07.2025.

Суддя В. П. Кривка