Ухвала суду № 128836794, 14.07.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/954/25

Провадження № 2/302/392/25

68

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 липня 2025 року селище Міжгір`я Закарпатської області

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В. П.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

11.07.2025 до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суддя вважає що цю заяву належить залишити без руху, виходячи з наступного.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем на підтвердження сплати судового збору надано платіжну інструкцію №0.0.4431206071.1 від 27.06.2025 року на переказ готівки у сумі 1211 грн 20 коп з зазначенням призначення платежу *; 101;064205231, судовий збір за позовом ОСОБА_1 районний суд Закарпатської області, отримувач: ГУК у Зак.обл/Хустська тг/22030101, код отримувача: 37975895.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Так, до матеріалів справи приєднано квитанцію про сплату судового збору, але перевіркою встановлено невідповідність рахунку, а саме судовий збір сплачено не на рахунок Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Зважаючи на те, що судовий збір сплачено на інший рахунок відмінний від того, на який має бути сплачений судовий збір, а тому ця квитанція не є документом, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, позивачем всупереч вимог ст.177 ЦПК України не подано суду доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно з п.1 ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

Згідно п.п.3 п.1 частини 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2025 року складає 3028 грн.

Отже, позивачеві слід сплатити судовий збір за подання позову про розірвання шлюбу в розмірі 1211 грн 20 коп.

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Міжгірська тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA318999980313111206000007423; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: 101 _____ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Міжгірський районний суд Закарпатської області.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Отже, враховуючи те, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп на неправильний рахунок, а тому надана квитанція не є належним доказом сплати судового збору у даній справі, у зв`язку з чим позивачем всупереч вимог ч. 4 ст.177 ЦПК України не надано суду документ на підтвердження сплати судового збору, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп на вищенаведені реквізити, про що надати суду підтвердження у виді оригіналу квитанції.

Керуючись 177, 185, 353 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши йому десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, вказаних в даній ухвалі, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Кривка