Постанова № 128836472, 15.07.2025, Коломацький районний суд Харківської області

625/241/25

Провадження № 3/625/57/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" липня 2025 р. с. Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі судді Скляренка М.О., за участю секретаря Талавирі С.Г., розглянувши матеріали, що надійшли із відділення поліції №1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий КоломацькимРВ УМВСУв Харківськійобласті 21жовтня 2008року,індивідуальний податковийномер: НОМЕР_2 , працюючого вчителем інформатики КЗ «Коломацький ліцей», одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2025 року о 22 годині 07 хвилині поблизу будинку №4 по в`їзду Слави в селищі Коломак Богодухівського району Харківської області водій ОСОБА_1 керував мопедом «Suzuki Lets», без номерного знаку, у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння зі згоди водія проводився відповідно до встановленого законом порядку із застосуванням газоаналізатора «DragerAlkotest 6820» ARLНО179, результат огляду0,55‰.

Вказаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги підпункту «а» пункту 2.9 Правил дорожнього руху, відповідальність за що передбачена ч. 1ст. 130 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в тому, що керував мопедом після вживання алкогольного напою, визнав повністю та щиро розкаявся.

Крім визнанняправопорушником своєївини,його винау вчиненніправопорушення,передбаченого ч.1ст.130КУпАПпідтверджується даними,які містяться:1)в протоколіпро адміністративнеправопорушення серіїЕПР1№354746,складеному 07червня 2025року старшимінспектором ВП№ 1(м.Валки)Богодухівського районноговідділу поліціїГУНП вХарківській областікапітаном поліціїСорокіним В.Г.у відповідностідо вимогст.ст.256,266КУпАП таІнструкції зоформлення поліцейськимиматеріалів проадміністративні правопорушенняу сферізабезпечення безпекидорожнього руху,зафіксовані нев автоматичномурежимі,затвердженої наказомМВС України№1395від 07листопада 2015року,зареєстрованої вМіністерстві юстиціїУкраїни 10листопада 2015року за№1408/27853(а.с.2);2)в актіогляду настан алкогольногосп`яніння звикористанням спеціальнихтехнічних засобів,складеному поліцейськимСРПП ВП № 1Богодухівського районноговідділу поліціїГУНП вХарківській областісержантом поліціїДовженком І.Я.(а.с.3);3)в направленніна оглядособи зметою виявленнястану наркотичногочи іншогосп`яніння абоперебування підвпливом лікарськихпрепаратів,що знижуютьреакцію,складеному поліцейськимСРПП ВП № 1Богодухівського районноговідділу поліціїГУНП вХарківській областісержантом поліціїДовженком І.Я.(а.с.4);4)в роздруківцірезультатів проведеногоза допомогоюприладу «DragerAlkotest6820»тесту за№372(а.с.5);5) в рапорті старшого інспектора ВП № 1 Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітана поліції Сорокіна В.Г. (а.с. 6); 6) в копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕНА №4918676, винесеною 07 червня 2025 року старшим інспектором ВП № 1 (м. Валки) Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області капітаном поліції Сорокіним В.Г., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 126 КУпАП (а.с. 7); 7) у відеозаписі, збереженому на дисковому носієві інформації (а.с. 11).

Таким чином вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суд визнає щире розкаяння винного, обставини, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення відсутні.

За правилами, визначеними ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

За таких обставин, для забезпечення досягнення закріпленої ст. 23 КУпАП мети виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також для запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, доцільним є, з урахуванням вищевказаних обставин, застосувати до правопорушника адміністративне стягнення згідно санкції ч 1 ст. 130 КУпАП.

Також, суд вважає за необхідне стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в справі про адміністративне правопорушення.

Так, у відповідності до вимог ст. 40-1 КУпАП у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 7, 8, 33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий КоломацькимРВ УМВСУв Харківськійобласті 21жовтня 2008року,індивідуальний податковийномер: НОМЕР_2 ,працюючого вчителемінформатики КЗ«Коломацький ліцей»,одруженого,маючого наутриманні двохнеповнолітніх дітей зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Перерахувати зазначену суму штрафу на користь держави за реквізитами: отримувач коштів -ГУК Харківської області /Харківобл/ 21081300; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37874947; банк отримувача: казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача -UA168999980313020149000020001; код класифікації доходів бюджету -21081300.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установленийчастиною першоюстатті 307 цього Кодексу постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,паспорт серії НОМЕР_1 ,виданий КоломацькимРВ УМВСУв Харківськійобласті 21жовтня 2008року,індивідуальний податковийномер: НОМЕР_2 , працюючого вчителем інформатики КЗ «Коломацький ліцей», одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок, зарахувавши кошти до Державного бюджету України за реквізитами: отримувач коштів ГУК у місті Києві/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя М.О. Скляренко