Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100смт.Новоархангельськ Кіровоградськоїобласті,вул.Слави 26
15.07.2025 394/172/25
2-п/394/2/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали заяви директора ПП «ТАС АГРО ЛАН» Андрія Зварича про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Тас Агро Лан» про розірвання договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди земельної ділянки,-
в с т а н о в и л а :
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Тас Агро Лан» про розірвання договору оренди земельної ділянки та припинення права оренди земельної ділянки.
Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області 04.06.2025 року було винесено заочне рішення.
Разом з тим, заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.
Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 07.07.2025 року заяву залишено буз руху та надано п`ятиденний термін для усунення виявлених недоліків.
14.07.2025 року директор ПП «ТАС АГРО ЛАН» Андрій Зварич подав до суду заяву про усунення недоліків, долучивши квитанцію про сплату судового збору.
Дослідивши матеріали заяви про перегляд заочного рішення суддя дійшла до наступних висновків.
Згідно положень ч.ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.(ч. 3ст. 284 ЦПК України).
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 185, 284, 285 ЦПК України, оплачена судовим збором. Підстав для повернення заяви та відмови у її прийнятті, не вбачається.
Відповідно до ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За вказаних обставин, суддя дійшла висновку про прийняття вказаної заяви до розгляду та направити її копію з доданими документами позивачу та її представнику. Керуючись ст.ст. 127, 284, 286 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и л а :
Прийняти до розгляду заяву директора ПП «ТАС АГРО ЛАН» Андрія Зварича про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у справі на 14 липня 2025 року о 11 годині 00 хвилин.
Роз`яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.
Направити стороні позивача копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 128836392, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 394/172/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: