Ухвала суду № 128836297, 11.07.2025, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1370/24

Номер провадження №1-кп/351/82/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинувачених- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника- ОСОБА_6 ,

захисника- ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Пужники Тлумацького району Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України, та

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Комарів Галицького району Івано-Франківської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Снятинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.4 ст. 185, ч.1 ст. 357 КК України та ОСОБА_5 за ч.4 ст. 185 КК України.

У судове засідання не прибув свідок ОСОБА_8 , хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор у судовому засіданні просив застосувати до свідка ОСОБА_8 примусовий привід.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, думку обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , думку захисників ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Тому, суд приходить до висновку, що до свідка ОСОБА_8 слід застосувати примусовий привід.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139-140 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язатиВідділення поліції№ 1м.Снятин Коломийськогорайонного відділуполіції ГУНПв Івано-Франківськійобласті здійснитипримусовий привідв судовезасідання,яке призначенена 18липня 2025року на11:00год.в Снятинськомурайонному судіІвано-Франківськоїобласті свідка: ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_3 .

Копію ухвали направити до Відділення поліції №1 м. Снятин Коломийського районного відділу поліції в Івано-Франківській області для виконання та начальнику Снятинського відділу Коломийської окружної прокуратури - для контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_10