Вирок № 12883498, 09.12.2010, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
09.12.2010
Номер справи
1-502-10
Номер документу
12883498
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія :

Справа № 1-502/10 р.

Вирок

Імям України

9 грудня 2010 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого-судді Верес М.Ф.

при секретарі Марченко О.Ю.

з участю прокурора Шестірко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня-технічна, працюючого електрогазозварником філії «Охтирський сиркомбінат» ПП «Рось», не одруженого, раніше не судимого,

по Ст. 309 ч.1 КК України, суд

Встановив :

Підсудний ОСОБА_1 4 вересня 2010 року близько 18 години за територією філії «Охтирський Сиркомбінат» ПП «Рось», розташованого по вул. Транспортній, 1 А в м. Охтирка Сумської області серед буряну виявив та зірвав для подальшого особистого вживання шляхом куріння без мети збуту дикоростучу рослину коноплі, яку переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та залишив для сушіння на горищі літньої кухні, чим умисно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб без мети збуту. 27 вересня 2010 року близько 19 години підсудний ОСОБА_1 подрібнив висушене листя рослини коноплі, чим умисно, незаконно виготовив наркотичний засіб без мети збуту. Того ж дня близько 19 години 30 хвилин на подвірї власного домоволодіння підсудний ОСОБА_1 незаконно вжив шляхом куріння 0,7 грами канабісу. 28 вересня 2010 року працівниками міліції за місцем проживання підсудного ОСОБА_1 під час огляду було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у сухому подрібненому стані, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 814 від 1.11.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом Канабіс, вагою у висушеному стані 5,46 грам та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 815 від 25.10.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - „канабісом” вагою у висушеному стані 246,07 грамів. Загальна вага наркотичного засобу, що підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту становить 252,23 грами.

Своїми діями підсудний ОСОБА_1 скоїв злочин, передбачений ч. 1 Ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому ним злочині визнав повністю і пояснив суду, що 4 вересня 2010 року близько 18 години за територією філії Охтирського «Сиркомбінату» ПП «Рось», розташованого по вул. Транспортній, 1 А в м. Охтирка Сумської області серед буряну він виявив та зірвав для подальшого особистого вживання шляхом куріння без мети збуту дикоростучу рослину коноплі, яку переніс за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 та залишив для сушіння на горищі літньої кухні. 27 вересня 2010 року близько 19 години він подрібнив руками висушене листя рослини коноплі та близько 19 години 30 хвилин на подвірї власного домоволодіння частину вжив шляхом куріння через цигарку. 28 вересня 2010 року працівниками міліції за місцем його проживання під час огляду в присутності понятих було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у подрібненому стані, що є особливо-небезпечним наркотичним засобом, яка знаходилася на веранді у паперовому згортку та рослини коноплі, які знаходилися на горищі літньої кухні. В скоєному щиро розкаюється.

Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину підсудного і такі його дії суд кваліфікує по Ст. 309 ч. 1 КК України, тобто в незаконному виготовленні, придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного, особу винного, обставини, що помякшують відповідальність.

До обставин, що помякшують покарання суд відносить те, що підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному ним злочині визнав повністю, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Суд враховує те, що підсудний ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, а тому вважає можливим призначити йому покарання у виді виправних робіт за місцем роботи.

Суд вважає, що речові докази по справі : два пакети з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабісом” загальною вагою 251,53 гр., які згідно квитанції № 004763 від 10.11.2010 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області слід знищити згідно вимог чинного законодавства.

Під час досудового слідства по справі науково-дослідним експертно-криміналістичним центром УМВС України в Сумській області були проведені дослідження № 1269 від 30.09.2010 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 12) складає 515,52 грн., дослідження № 1266 від 30.09.2010 року, вартість якого згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 16) складає 515,52 грн., судово-хімічна експертиза № 814 від 1.11.2010 року, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 38) складає 515,52 грн., судово-хімічна експертиза № 815 від 25.10.2010 року, вартість якої, згідно довідки НДЕКЦ (а.с. 42) складає 515,52 грн. Суд вважає, що вказані суми слід стягнути з підсудного ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Суд вважає, що міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу слід залишити попередню підписку про невиїзд.

На підставі викладеного, керуючись Ст.ст. 323-324 Кримінально-процесуального кодексу України , суд

Засудив :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину передбаченого Ст. 309 ч. 1 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді одного року шести місяців виправних робіт без позбавлення волі за місцем роботи засудженого з відрахуванням 15 % із заробітку щомісяця в доход держави.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 1269 від 30.09.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження № 1266 від 30.09.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 814 від 1.11.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 815 від 25.10.2010 року у розмірі 515 грн. 52 коп., які перерахувати на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892, рахунок № 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази по справі : два пакети з речовиною рослинного походження, що є особливо небезпечним наркотичним засобом „Канабісом” загальною вагою 251,53 гр., які згідно квитанції № 004763 від 10.11.2010 року передані на зберігання до камери схову речових доказів Охтирського МВ УМВС України в Сумській області, - знищити згідно вимог чинного законодавства.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 15 діб з часу його проголошення, а для засудженого в той же строк, з часу вручення йому копії вироку.

Суддя : М.Ф. Верес

З оригіналом згідно : Підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 12883498 ?

Документ № 12883498 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12883498 ?

Дата ухвалення - 09.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12883498 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12883498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12883498, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 12883498, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12883498 відноситься до справи № 1-502-10

Це рішення відноситься до справи № 1-502-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12883490
Наступний документ : 12883512