Постанова № 12883330, 23.11.2010, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
23.11.2010
Номер справи
3-3809
Номер документу
12883330
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-3809/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.11.2010 р. суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Лихосенко М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який є головою ліквідаційної комісії ДП НДПІ "Укрдіпрогазоочистка", зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

- за ч.1 ст.41 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

17.09.2010р. був складений протокол про адміністративне правопорушення, яким при проведенні перевірки з питань додержання законодавства про працю (акт перевірки №08-02-031/1492 від 17.09.2010р.), головою ліквідаційної комісії ДП НДПІ "Укрдіпрогазоочистка" ОСОБА_1, під час виконання посадових обовязків, маючи організаційно-розпорядчі функції, було допущено наступні порушення:

- штатним розкладом, який введено в дію з вересня 2010 р. встановив посадові оклади: спеціалісту з господарської частини у розмірі 700 грн., прибиральнику приміщень 880 грн. та охоронцю 880 грн., чим порушив вимоги ст. 95 КЗпП України.

- станом на 01.09.2010 р. має місце заборгованість із виплати заробітної плати за період з січня по липень 2010 р. в сумі 53,6 тис. грн. 6 штатним працівникам та 5 сумісникам, зокрема: ОСОБА_2 14445 грн. 72 коп., ОСОБА_3 2547 грн. 39 коп., ОСОБА_4 16794 грн. 42 коп., ОСОБА_5 9740 грн. 07 коп., що є порушенням вимог ст. 115 КЗпП України.

- має місце заборгованість із виплати компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 30,9 тис. грн.. 25 звільненим працівникам, що є порушенням вимог ст. 34 ЗУ "Про оплату праці"

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та день слухання справи повідомлявся.

Його вина у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме протоколом №08-02-031/1492 від 17.09.2010 р., зі змістом якого правопорушник був ознайомлений і пояснив, що будуть прийняті міри щодо усунення вказаних порушень, актом перевірки №08-02-031/1492 від 17.09.2010 р., приписом №08-02-031/1492-1170 від 17.09.2010р.

Таким чином судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.41 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р/р 31117106700006, отримувач держбюджет Ленінського району, банк отримувача МУДКУ в Запорізькій області УДК, код ЗКПО отримувача 34677103, МФО 813015, код платежу 21081100) в розмірі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12883330 ?

Документ № 12883330 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 12883330 ?

Дата ухвалення - 23.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12883330 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12883330, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 12883330, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 12883330 відноситься до справи № 3-3809

Це рішення відноситься до справи № 3-3809. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12883329
Наступний документ : 12883331