Ухвала суду № 128830576, 14.07.2025, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/994/25

УХВАЛА

14 липня 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Балан М. В.

за участю:

секретаря судового засідання Урсул Г. К.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача по справі за позовом

ОСОБА_1

до

Кілійської міськоїради Ізмаїльськогорайону Одеськоїобласті

про

встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженніКілійського районногосуду Одеськоїобласті перебуваєцивільна справа№ 502/994/25за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 06.06.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

14.07.2025 року від представника позивача на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої він просив залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , 1964 року народження, який є рідним братом позивача та відповідно спадкоємцем першої черги до майна померлого ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На дату розгляду підготовчого судового засідання сторони по справі не з`явились.

У зв`язку з неявкою сторін по справі, у відповідності до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши встановлені по справі обставини, проаналізувавши відповідні положення законодавства, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно дост. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно доч. 1 ст. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно доп. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК Україниу підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Про залучення співвідповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Приймаючи до уваги предмет даного спору, з огляду на те, що рішення у даній справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості співвідповідача, відклавши підготовчий судовий розгляд справи на іншу дату.

Визначити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у відповідності доч. 1 ст. 193 ЦПК Українита встановити відповідачам строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 51, 197-198, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , 1964 року народження, у якості співвідповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно.

Копію ухвали направити сторонам по справі, а співвідповідачу копію ухвали разом з копією позовної заяви з додатками.

У зв`язку з залученням співвідповідача по справі, підготовче судове засідання відкласти на 18.07.2025 року на 10 годину 30 хвилин, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан