Рішення № 12883040, 23.11.2010, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-1974/10/0408

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

23 листопада 2010 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу в складі:

Головуючого судді Міхеєвої В.Ю.,

При секретарі Федчишиній В.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Зазначена позовна заява надійшла до суду 14.06.2010 року, в якій позивач в особі представника Янсона Є.В., який діє на підставі довіреності, просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № KR0Р1О від 31.03.2008 року у сумі 2162,78 коп. та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що відповідно до Додатку 7 до Договору банківського рахунку № НОМЕР_1 від 31.03.2008 року відповідач ОСОБА_2 15.04.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 500 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2009 року.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 14.04.2010 року виникла заборгованість 2162,78 грн., яка складається з 995,94 грн. заборгованість за кредитом, 749,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 417,02 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, які позивач просить з нього стягнути.

В судове засідання сторони викликалися, не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Від представника позивача надійшла заява щодо розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.47).

Відповідач ОСОБА_2 вдруге в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується направленням на його адресу рекомендованих поштових відправлень.

Суд, враховуючи заяву представника позивача, який не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача з винесенням заочного рішення, розглядає справу у судовому засіданні на підставі наявних доказів з ухваленням заочного рішення.

Проаналізувавши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 31.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір № KR0Р1О банківського рахунку, згідно якого банк взяв на себе зобовязання відкрити клієнту після надання ним заявки та всіх необхідних документів поточний рахунок, у тому числі картковий (а.с.5).

Відповідно до Регламенту надання мінімального бланкового овердрафтового кредиту на картковий рахунок (Додаток 7 до Договору банківського рахунку № НОМЕР_1 від 31.03.2008 року) відповідач ОСОБА_2 15.04.2008 року отримав строковий кредит у розмірі 500 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок, відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,50% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.04.2009 року (а.с.6-8).

Відповідно до п.3.1 Додатку № 7 за користування кредитом у період з дати виникнення дебетового сальдо на картковому рахунку Клієнта після закриття банківського дня Клієнт сплачує відсотки, виходячи з диференційованої процентної ставки, розмір якої залежить від терміну користування кредитом і встановлений в розділі 4 цього додатка до Договору.

У разі порушення Клієнтом будь-якого із зобовязань зі сплати відсотків за користування кредитом, передбачених пунктами 1.5, 1.9, 1.12, 3.1, 3.2, 3.3 цього додатка до Договору, термінів повернення кредиту й інших витрат, винагороди, передбаченої цим же додатком, клієнт сплачує Банку за кожен випадок порушення пеню в розмірі 0,2 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної ставки національного банку України, що діяла в період, за який виплачується пеня.

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, виникла заборгованість, яка згідно розрахунків позивача станом на 14.04.2010 року становить 2162,78 грн., та складається з 995,94 грн. заборгованість за кредитом, 749,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 417,02 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.3,4).

Особа, яка порушила зобовязання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 614 ЦК України).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (ст. 611 ЦК України).

В звязку з вищенаведеним, суд вважає, що відповідач порушив зобовязання за договором кредиту, а тому стягує з нього заборгованість за кредитним договором в сумі 2162,78 грн.

Крім того суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. згідно платіжних доручень (а.с.1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60; 81; ч. 1 ст. 88; 212, 213, 215, 226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611, 614, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, який проживає в АДРЕСА_1

На користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, п/в 49094, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, розрахунковий рахунок № 29098829000000, заборгованість по Договору банківського рахунку № НОМЕР_1 від 31.03.2008 року у сумі 2162,78 грн. (дві тисячі сто шістдесят дві грн. 78 коп.)

На розрахунковий рахунок № 64993919400001 витрати по сплаті судового збору у сумі 51,00 грн. (пятдесят одна грн. 00 коп.), та за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 120,00 грн. (сто двадцять грн.00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, яку можна подати протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлено 26.11.2010 року.

Суддя В.Ю. Міхеєва