Ухвала суду № 128828985, 14.07.2025, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа №732/758/25

провадження № 2/732/330/25

Ухвала

про відкладення розгляду справи

14.07.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Дударенко Ю. П.,

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, код ЄДРПОУ 35625014, фактична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» через свого представника Москаленко Маргариту Станіславівну звернулося до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до ОСОБА_1 , в якому представник позивача просила стягнути з відповідачки на користь позивача суму заборгованості за картковим рахунком № НОМЕР_2 , відкритим в межах кредитного договору №2037454920_CARD в розмірі 22331,14 грн, з яких: 12700,00 грн загальна сума боргу по тілу, 9631,14 грн загальна сума боргу по відсотках. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідачки на користь позивача судовий збір у розмірі 3028 грн.

Ухвалою судді Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О. від 28 травня 2025 року прийнято позов до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи позивач повідомлений належним чином. У позовній заяві представник просив справу розглянути за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення судом заочного рішення (а. с. 3 зв.).

Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялася належним чином за місцем реєстрації її проживання. За даними Єдиного демографічного реєстру відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 35). Згідно відмітки поштового відділення поштове відправлення з судовою повісткою про виклик в судове засідання на 14.07.2025 повернуто без вручення у зв`язку із відсутністю адресата (а. с. 40).

Від відповідачки відзиву на позов не надійшло.

Інших заяв та клопотань до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: 2) фізичним особам, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Дослідженням кредитного договору №2037454920 від 10.09.2021 та Анкети-заяви на отримання кредиту від 10.09.2021, у яких вказані особисті дані відповідачки, зокрема щодо адреси проживання останньої, судом установлено, що адреса реєстрації відповідачки та адреса її фактичного проживання різняться, у зв`язку з чим, з метою дотримання реалізації права відповідачки на участь в судовому розгляді, суд приходить до висновку про необхідність повідомлення відповідачки про розгляд справи за всіма відомими суду поштовими адресами.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, а також дотримання реалізації права сторін на участь в судовому розгляді, подання заяв по суті справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, про що повідомити учасників справи.

Керуючись статтями 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 13 серпня 2025 року на 12год 00 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Відповідачку ОСОБА_1 викликати рекомендованим листом за місцем її реєстрації, а також за адресою, вказаною у кредитному договорі.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко