Ухвала суду № 128828163, 14.07.2025, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/420/25

№2/680/337/25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"14" липня 2025 р. селище Нова Ушиця

Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини,

установив:

Позивачка звернулася до суду зі вказаним позовом.

Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області від 01 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Копія ухвали суду від 01 липня 2025 року була направлена позивачці ОСОБА_1 в її електронний кабінет. Згідно із довідкою про доставку електронного документу, такий доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 02.07.2025 року о 2:48 год. та на електронну адресу позивачки: ІНФОРМАЦІЯ_1

На виконання вказаної ухвали 02.07.2025 до Новоушицького районного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху, в якій позивачка зазначила, що надає електронні копії РНОКПП ОСОБА_1 , РНОКПП - ОСОБА_2 , витяг з місця реєстрації ОСОБА_1 , витяг з місця реєстрації ОСОБА_2 , інформацією про наявність чи відсутність електронного кабінету в ОСОБА_2 позивачка не володіє.

Крім того, позивачка поряд із цим не виконала ряд вимог зазначених в цій же ухвалі, зокрема:

-не зазначено п. 7, 8, 10 ст. 175 ЦПК України;

-не сплачено судовий збір за вимогу позовної заяви про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини разом із матір`ю;

-позовна заява не містить виклад обставин та мотивів позовної вимоги про встановлення місця проживання неповнолітньої дитини разом із матір`ю.

У встановлений судом строк, позивачка недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з частинами п`ятою, сьомою статті 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи зазначене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви у зв`язку з неусуненням недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. І. Яцина