Рішення № 12882708, 13.12.2010, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 2- 2432/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

13 грудня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Галича А.І.,

при секретарі Волошиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,

встановив:

як зазначає позивач, відповідно до умов укладеного кредитного договору за № 154/21 від 29 жовтня 2007 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» надав ОСОБА_2 кредит в сумі 15000 грн. 00 коп. з кінцевим строком повернення 29 жовтня 2010 року. За користування кредитом встановлено сплату відсотків у розмірі 24% річних. Однак, позичальник до даного часу зобовязання належним чином відповідно до умов договору не виконав. В забезпечення виконання зобовязань по даному кредитному договору між позивачем та громадянкою ОСОБА_3 був укладений договір поруки б/н від 29 жовтня 2007 року, яким передбачена солідарна відповідальність поручителя та позичальника за невиконання або неналежне виконання умов договору. Таким чином, станом на 29 жовтня 2010 року заборгованість відповідачів перед банком за кредитним договором та договором поруки становить 17466 грн. 45 коп., з них: 14599 грн. 40 коп. заборгованість за кредитом; 525 грн. 68 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 2341 грн. 37 коп. штраф за неналежне виконання умов договору та 00 грн. 00 коп. комісії за РО, які позивач і просить стягнути на свою користь з відповідачів солідарно, а крім цього стягнути з відповідачів солідарно на свою користь 174 грн. 66 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання представник позивача не з»явився, але надіслав до суду заяву, з якої вбачається, що представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за його відсутності (а.с.44).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в позовній заяві, визнав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечив проти задоволення позову. Відповідачка ОСОБА_3 до суду не зявилася, але надіслала заяву, з якої вбачається, що вона також визнає позовні вимоги в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення та просить розглядати справу за її відсутності (а.с.45).

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав: відповідно до копії кредитного договору № 154/21 від 29 жовтня 2007 відповідач ОСОБА_2 був ознайомлений з усіма умовами даного договору, в тому числі і з відповідальністю позичальника за неналежне виконання його умов, про свідчить його підпис (а.с.9-13).

Згідно копії графіку погашення кредиту і відсотків до Кредитного договору № 154/21 ОСОБА_2 отримав від Банку кредит в сумі 15000 грн. (а.с.14).

Як вбачається з матеріалів справи, 29 жовтня 2007 між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та гр. ОСОБА_3 було укладено договір поруки б/н, відповідно до якого остання брала на себе солідарне зобовязання перед банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, які виникли на підставі кредитного договору. З даним зобовязанням поручитель погодилась, про що свідчить її підпис на договорі поруки (а.с.17-18).

Відповідно до розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором загальна сума заборгованості станом на 29.10.2010 року складає 17466 грн. 45 коп., з них: з них: 14599 грн. 40 коп. заборгованість за кредитом; 525 грн. 68 коп. заборгованість по сплаті відсотків; 2341 грн. 37 коп. штраф за неналежне виконання умов договору та 00 грн. 00 коп. комісії за РО (а.с.7-8).

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору і боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

Відповідно до ст. 1048, 1049 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України та ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких обставин, оцінюючи у сукупності досліджені в судовому засіданні докази, суд вважає, що відповідачі належним чином умов договору не виконали, внаслідок чого перед банком утворилась заборгованість станом на 29.10.2010 року в розмірі 17466 грн. 45 коп., яка підлягає стягненню з відповідачів в солідарному порядку.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 536, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 212 215, 224, 226, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ «ВіЕйБі Банк») (проспект Перемоги, 96-а, м. Чернігів, 14000) рахунок № 37396880020 в ПАТ «ВіЕйБі Банк», МФО 380537, код ЄДРПОУ 19017842, заборгованість за кредитним договором № 154/21 від 29 жовтня 2007 року та договором поруки б/н від 29 жовтня 2007 року в сумі 17466 (сімнадцять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 45 коп., а також судовий збір в розмірі 174 (сто сімдесят чотири) грн. 66 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. 00 коп., а всього 17761 (сімнадцять тисяч сімсот шістдесят одна) гривня 11 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Галич А.І.