Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 950/2062/25
Номер провадження 2-н/950/56/25
С У Д О В И Й Н А К А З
14 липня 2025 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Чхайло О. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 11 011 грн. 92 коп. з боржника Асоціації власників жилих будинків «ДОБРОБУТ»;
В С Т А Н О В И В:
Заявниця звернулася до суду з зазначеною заявою, в якій просить стягнути з боржника нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 11 011 грн. 92 коп.
Згідно вимог ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Згідно зі ст. 141 ЦПК України, судові витрати необхідно стягнути з боржника на користь держави.
Керуючись ст. ст. 141, 161, 167-168 ЦПК України, ч. 1 ст. 115 КЗпП України;
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Асоціації власників жилих будинків «ДОБРОБУТ», (юридична адреса: 42200, провул. Тракторний, 13 м. Лебедин, РНОКПП 32272299) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 11 011 грн. 92 коп.
Стягнути з Асоціації власників жилих будинків «ДОБРОБУТ», (юридична адреса: 42200, провул. Тракторний, 13 м. Лебедин, РНОКПП 32272299) на користь держави судовий збір в розмірі 302,80 грн. (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати боржникукопію даногосудового наказу,копію заявистягувача провидачу судовогонаказу зкопіями доданихдо неїдокументів та роз`яснити те, що в разі заперечення проти заявлених вимог він має право в 15-денний строк з дня вручення копії судового наказу подати заяву до Лебединського райсуду про його скасування.
Суддя: Олександр ЧХАЙЛО
Дата набрання судовим наказом законної сили «_____» ___ 20 ____ р.
Строк пред`явлення до виконання «___»____20___ року.
Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» ___ 20 ____ р.
Суддя: Олександр ЧХАЙЛО
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки _____________ ________________________________________________
Судове рішення № 128823360, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 950/2062/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: