Ухвала суду № 128823235, 14.07.2025, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5949/23

Провадження № 2-во/592/89/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі головуючої судді Корольової Г.Ю., за участю секретаря судового засідання Перев`язки К.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2025 року у цивільній справі за заявою адвоката Супруна Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

11.07.2025 року адвокат СупрунД.В.в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, яку мотивує тим, що 10.07.2025 року Ковпаківським районним судом м. Суми постановлено ухвалу про задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження. У судовому рішенні було допущено описку, а саме не правильно вказано прізвище заявника як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

У судове засідання сторони не з`явились, що відповідно до ч. 2 ст.269ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що Ковпаківський районний суд м.Суми ухвалою від 10.07.2025 року постановив замінити стягувача ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) у виконавчому провадженні №72870593 по справі №592/5949/23 про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» на користь ОСОБА_4 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі за травень-серпень 2022 року у розмірі 78397,46 грн.

При ухваленні вказаного судового рішення допущено описку, а саме не правильно вказано прізвище заявника як « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи, на вищевикладене, суд зазначає, що допущена описка, є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, викладених у судовому рішенні, а тому її належить виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2025 року за заявою адвоката Супруна Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, зазначивши правильно прізвище заявника як « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г.Ю. Корольова