Ухвала суду № 12882321, 08.12.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"08" грудня 2010 р.Справа № 4/134-10-4444 За позовом: Закрите акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця";

до товариства з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський"

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: -не з'явився;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ТОВ „Лермонтовський” про усунення перешкод у здійсненні прав користування майном.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.10.10р. порушено провадження у справі за позовом ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" до ТОВ „Лермонтовський” про усунення перешкод у здійсненні прав користування майном.

З метою забезпечення позову позивачем заявлено клопотання про накладення арешту на нежитлові будівлі санаторію „Лермонтовський”, які розташовані за адресами: м. Одеса, Лермонтовський провулок, 2, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13, м. Одеса, вул. Белинського, 7 та належать Закритому акціонерному товариству "Укрпрофоздоровниця".

Ухвалою суду від 15.10.10р. клопотання позивача задоволено, накладено арешт на нежитлові будівлі санаторію „Лермонтовський”, які розташовані за адресами: м. Одеса, Лермонтовський провулок, 2, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13, м. Одеса, вул. Белинського, 7 та належать Закритому акціонерному товариству "Укрпрофоздоровниця".

В засідання суду, призначені на 15.11.10р. та на 08.12.10р. представник позивача не з’явився, про причини свого нез’явлення позивач суд не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином..

Відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, якщо представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору, господарський суд залишає позовну заяву без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене та те, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору та представник позивача не з’явився у судове засідання та його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору по суті господарський суд вважає за необхідне позовну заяву ЗАТ "Укрпрофоздоровниця" до ТОВ „Лермонтовський” про усунення перешкод у здійсненні прав користування майном залишити без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Приймаючи до уваги, що підстави, які зумовили вжиття заходів забезпечення позову, усунені, заходи по забезпеченню позову підлягають скасуванню.

Керуючись п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву закритого акціонерного товариство лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України "Укрпрофоздоровниця" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лермонтовський" про усунення перешкод у здійсненні прав користування майном - залишити без розгляду.

2. Скасувати заходи по забезпеченню позову введені ухвалою господарського суду від 15.10.2010р. , якою накладено арешт на нежитлові будівлі санаторію „Лермонтовський”, які розташовані за адресами: м. Одеса, Лермонтовський провулок, 2, м. Одеса, Лідерсовський бульвар, 13, м. Одеса, вул. Белинського, 7 та належать Закритому акціонерному товариству "Укрпрофоздоровниця" (01019, м. Київ, вул. Ш. Руставелі, 39/41, код ЄДРПОУ 32432486).

Суддя Літвінов С.В.