Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/4240/25
Провадження № 1-кс/591/2601/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 липня 2025 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження застосування щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12025200000000193, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває наведена справа.
Від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, у зв`язку віддаленістю її місця проживання та підозрюваної.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що адвокат ОСОБА_4 та підозрювана ОСОБА_3 перебувають в іншій місцевості, віддаленій від місця слухання справи, з метою дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне здійснити розгляд даної справи у дистанційному судовому провадженні.
Згідно з ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в установі суду, дії, передбачені цією статтею (вручення такій особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірка її документів, що посвідчують особу, та перебування поряд з нею до закінчення судового засідання), здійснюються судовим розпорядником або секретарем судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 188, ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Здійснити розгляд справи №591/4240/25 (провадження №1-кс/591/2601/25) за клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури ОСОБА_2 про продовження застосування щодо підозрюваної ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 12025200000000193, відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 368, ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 369 КК України у дистанційному судовому провадженні з Конотопським міськрайонним судом Сумської області (41600, м. Конотоп, вулиця Садова, 8).
Доручити керівництву Конотопського міськрайонного суду Сумської області організувати виконання передбачених ст. 336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по даній справі, яке відбудеться 14 липня 2025 року о 16 годині 30 хвилин, за участю захисника адвоката ОСОБА_4 та підозрюваної ОСОБА_3 .
Ухвалу направити для виконання до відповідного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 128823078, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/4240/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: