Ухвала суду № 128823076, 14.07.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/5642/25

Провадження № 1-кс/591/2564/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2025 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42025202350000018, відкритого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом здійснення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 за попередньою змовою з іншими суб`єктами господарювання закупівлі паливної деревини за завищеними цінами.

З метою встановлення обставин вчиненого діяння, перевірки фактичних даних, просив надати тимчасовий доступ документів що мають відношення до вказаного кримінального провадження.

Слід зазначити про те, що, оскільки слідчим заявлене клопотання про розгляд справи без участі представника володільця документів жодним чином не було обґрунтовано і не подано жодних доказів, які б свідчили про наявність підстав вважати можливим знищення чи зміну затребуваних документів, тому судом було вирішено розглядати справу з викликом представника управління, який будучи сповіщеним про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, тому судом вирішено розглядати справу без його участі, а також, за відсутності клопотань, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим розслідується наведене кримінальне провадження, відкрите за вказаним фактом.

Також, слідчим доведено необхідність отримання доступу до документації, яка перебуває у володінні управління, оскільки відомості, що містяться в ній необхідні для встановлення обставин кримінального правопорушення.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що дані, які містяться в зазначених документах, мають суттєве та доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому в частині надання тимчасового доступу до зазначених документів, клопотання підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст.ст. 159, 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчим СУ ГУНП в Сумській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 додокументів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (копії), що містять інформацію відносно ІНФОРМАЦІЯ_3 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , ФОП ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН НОМЕР_2 ), ФОП ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_3 ), ФОП ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН НОМЕР_4 ), ФОП ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (ІПН НОМЕР_5 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ЄДРПОУ НОМЕР_6 ), за період з 01.01.2024 по 14.07.2025, а саме документів:

-взяття на податковий облік, відомості про наявність об`єктів пов`язані з господарською діяльністю, в тому числі рухомого та нерухомого майна, незалежно від власності чи оренди, найманих працівників, тощо;

-відомості про відкриті розрахункові рахунки у банківських установах, податкові, боргові зобов`язання;

-всі наявні податкові звітності та документи щодо сплати податків, податкових накладних (виписки з Єдиного реєстру податкових накладних, товаротранспортних накладних, додатків, тощо), інформацію про найманих осіб, за яких звітували;

-відомості про Ір-адреси комп`ютерів чи інших технічних пристроїв, що використовувалися під час подачі податкових звітностей та їх місце знаходження, тощо;

-податкові перевірки, а також інші наявні відомості відносно вищевказаних осіб.

Встановити строк дії ухвали в 2 (два) місяці з дня її постановлення.

Контроль завиконанням ухвалипокласти наслідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1