Ухвала суду № 128823016, 14.07.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9400/24

Провадження № 2/466/2102/25

У Х В А Л А

14 липня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Якубів І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, інфляційних витрат, 3 відсотків річних, матеріальних збитків, -

встановив:

ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 29.04.2025 скасовано заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 27.12.2024 року по цивільній справі №466/9400/24 та здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження цивільної справи за позовною заявою позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, інфляційних витрат, трьох відсотків річних, матеріальних збитків, в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

03.07.2025. ухвало суду закрито підготовче провадження у справі.

10.07.2025 на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача Кредитної спілки «Орізон» голови правління Чумак О.В. про проведення судового засідання 24.07.2025 у справі №466/9400/24 за участю представника позивача Чумак О.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.

Для розгляду заявленого клопотання учасники судового процесу в судове засідання не викликались.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, часники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

клопотання представника позивача Кредитної спілки «Орізон» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Чумак Оксани Володимирівни з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 24 липня 2025року о 10годину 00хвилин та усі наступні судові засідання у справі за позовом Кредитної спілки «Орізон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, інфляційних витрат, 3 відсотків річних, матеріальних збитків, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме онлайн сервісу зв`язку ВЗК https://vkz.court.gov.ua// або за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (https:/easycon.com.ua/) за участю представника позивача Кредитної спілки «Орізон», голови правління Чумак О.В., яка зареєстрована в особистому кабінеті у системі EasyCon за з використання електронного цифрового підпису, ім`я користувача Оксана Чумак, ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити представника позивача, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивачу Кредитної спілки «Орізон» голови правління Чумак О.В. для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова