Ухвала суду № 12882296, 16.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 9/45116.12.10 За позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»

до Акціонерного товариства закритого типу «Українська незалежна ТВ-корпорація»

про спонукання до укладання договору з додатками на умовах проекту, запропонованого позивачем

Суддя: Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача Шевченко Г.А. (дов. № 5-7/74 від 12.01.2010р.)

Від відповідача не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Український державний центр радіочастот» (далі по тексту –позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства закритого типу «Українська незалежна ТВ-корпорація»(далі по тексту –відповідач) про спонукання Акціонерне товариство закритого типу «Українська незалежна ТВ-корпорація»укласти договір з Державним підприємством «Український державний центр радіочастот», в особі Кримської філії Українського державного центру радіочастот (вул. Київська, 133-А, м. Сімферополь, 95043 р/р 260029104 у КРД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»м. Сімферополь, МФО 324021, ідент. Код 23450734) договір №23507865/571 з додатком №1, на умовах проекту даного договору доданого до позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2010р. порушено провадження у справі № 9/451 та призначено справу до розгляду на 16.12.2010р.

10.12.2010 року через відділ канцелярії Господарського суду міста Києва від представника відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із неможливістю прийняти участь в судовому засіданні призначеному на 16.12.2010 року.

В судовому засіданні 16.12.2010 року представник позивача не надав всіх витребуваних в ухвалі господарського суду від 18.11.2010 року доказів, а саме письмових пояснень, щодо дати набрання чинності договору, який позивач просить зобов’язати укласти відповідача.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, розгляд справи в даному судовому засіданні є неможливим, в зв’язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та з необхідністю надання всіх витребуваних судом доказів по справі, а також надання позивачем письмового обґрунтування позовних вимог щодо дати набрання чинності договору, виходячи зі змісту позовних вимог про зобов’язання укласти договір.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти та призначити розгляд справи на на 12.01.2011 о 10:30. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в каб. № 19.

2. Зобов'язати надати суду:

2.1 сторони:

- повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав;

-зобов’язати сторони направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи;

- пояснення по справі надавати в письмовому вигляді.

2.2. позивача: письмове обґрунтування позовних вимог щодо дати набрання чинності договору, виходячи зі змісту позовних вимог про зобов’язання укласти договір, довідку про зарахування мита до державного бюджету;

2.3. відповідача: надати відзив (письмові пояснення) по суті позовної заяви з наданням доказів, що стверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтею 59 ГПК України, відомості про наявність рахунків в кредитних установах, надати установчі документи підприємства, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи/суб'єкта підприємницької діяльності та довідку з органу статистики про знаходження в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України відповідача на дату винесення даної ухвали, довідку відповідної державної адміністрації про знаходження в реєстрі суб'єктів підприємницької діяльності відповідача на дату винесення даної ухвали (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

3. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

4. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя                               Г.П. Бондаренко