Ухвала суду № 128821992, 14.07.2025, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/1131/25

Провадження №: 2/755/7729/25

У Х В А Л А

"14" липня 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - Катющенко В.П. розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА-АЛЬЯНС» - Денисюка Олега Івановича про участь у судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА-АЛЬЯНС» про захист прав споживачів, в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА-АЛЬЯНС» про захист прав споживачів, яка призначена до підготовчого судового засідання на 31.07.2025 на 10:00 год.

10.07.2025 до суду надійшла заява представника відповідача ТОВ «СОТА-АЛЬЯНС» -Денисюка О.І., у якій останній просить суд дозволити взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши подану заяву, суд доходить висновку про відмову у її задоволенні, виходячи з наступного.

За вимог ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Однак, до заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду заявником не додано доказів надсилання копії такої заяви іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 2, 212, 260, 353 ЦПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «СОТА-АЛЬЯНС» - Денисюка Олега Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: