Ухвала суду № 128821863, 14.07.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/3586/25

Справа № 754/3394/25

У Х В А Л А

Іменем України

14 липня 2025 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Виноградова Ю.Е. про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2025 року по цивільній справі № 754/3394/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2025 року було частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.07.2025 на адресу суду надійшла заява, подана представником Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Виноградовим Ю.Е. про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2025 року по цивільній справі № 754/3394/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду у другому абзаці його резолютивної частини було допущено описку у найменуванні позивача, а саме було зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА».

За таких обставин, вважаю за необхідне виправити допущену у повному тексті резолютивної частини рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2025 року механічну описку, а саме другий абзац викласти наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 493958-КС-002 від 06.04.2024 року у загальному розмірі: 111 379,11 гривень, що складається з суми часткових платежів по основній сумі кредиту - 38 451,07 гривень, часткових платежів по процентах - 72 928, 04 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422, 40 гривень».

Керуючись ст.ст. 269, 353-356, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Виноградова Ю.Е. про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 08.07.2025 року по цивільній справі № 754/3394/25 задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 08.07.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом викладення другого абзацу наступним чином: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 493958-КС-002 від 06.04.2024 року у загальному розмірі: 111 379,11 гривень, що складається з суми часткових платежів по основній сумі кредиту - 38 451,07 гривень, часткових платежів по процентах - 72 928,04 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 422, 40 гривень.»

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 14.07.2024.

Суддя: Т.А.Зотько