Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/2491/25
Провадження № 1-кс/309/418/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 липня 2025 року м. Хуст
Слідчий суддя Хустського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 , прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025071050000471 від 09.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України ,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025071050000471 від 09.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України звернувся в суд з клопотанням про проведення допиту свідка у судовому засіданні в порядку ст. 225 КПК України.
Клопотання слідчим вмотивовано тим, що 09.07.2025 о 18:15 за адресою: Хустський район, с. Велятино прикордонним нарядом за 2000 м. до державного кордону було затримано наступних громадян: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця АДРЕСА_4 у супроводі провідника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_5 , які мали намір незаконно перетнути державний кордон України.
В ході проведення первинного опитування затриманих громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , встановлено, що останні мали намір незаконно потрапити за межі території України.
09.07.2025 відомості по даному факту внесені слідчими СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області до ЄРДР за №12025071050000471.
10.07.2025 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у учиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування та безпосередньо допиту вище вказані особи вказали на обставини подальшої їх організації переправлення через державний кордон України до країн Європейського Союзу, а також останні впізнали особу, яка займалася їх організацією незаконного переправлення через кордон України.
На даний час вищевказані громадяни України тимчасово перебувають на території Закарпатської області, у зв`язку з тим, що вони являються особами які підлягають мобілізації через запровадження на території України «Воєнного стану», можуть бути мобілізовані до Збройних Сил України, вже мали намір та спробували незаконно перетнути Державний кордон України, тому дані обставини можуть унеможливити їх допит в якості свідків в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань.
У зв`язку із викладеним, у даному кримінальному провадженні для з`ясування обставин, що мають значення, підлягає допиту як свідок громадянин України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_3 .
Необхідність його допиту зумовлена тим, що він може бути мобілізований у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану» до лав ЗСУ, може бути підданий впливу осіб які сприяли його незаконному переправленню через державний кордон, що може вплинути на повноту та достовірність його показань, у зв`язку із чим подальший його допит як свідка у суді буде неможливий, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий СВ Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 та прокурор Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 клопотання підтримали, просять його задоволити.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 не заперечили проти задоволення клопотання слідчого.
Слідчий суддя, вивчивши зміст клопотання та матеріали, додані до нього, оцінивши обґрунтованість клопотання, заслухавши позицію слідчого, прокурора, підозрюваного та його захисника, приходить переконання, що мають місце обставини, які зумовлюють допит зазначеного свідка в порядку ст.. 225 КПК України, що унеможливлює його проведення під час судового засідання, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 225 КПК України у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.
В судовому засіданні встановлено, що необхідність допиту свідка зумовлена тим, що свідок є особою, яка підлягає мобілізації, у зв`язку з запровадженням на території України «Воєнного стану», може бути мобілізований, тому дані обставини можуть унеможливити його допит в якості свідка в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, окрім цього його було викрито на спробі незаконного перетину Державного кордону України, що дає підстави вважати, що даний свідок може в подальшому як законно так і незаконно покинути територію України, що унеможливить його допит у судовому засіданні, а його показання мають значення у даному кримінальному провадженні. Отже , на переконання слідчого судді , в даному випадку наявні інші обставини, що можуть унеможливити його допит в суді.
Суд вважає обґрунтованими вищенаведені доводи слідчого щодо необхідності допиту слідчим суддею вказаного свідка в порядку ст. 225 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.225, 309, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням за погодженням прокурора Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12025071050000471 від 09.07.2025 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України про проведення допиту свідка - задоволити.
Допитати в судовому засіданні під час досудового розслідування кримінального провадження №12025071050000471 від 09.07.2025 року щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 за участю прокурора (прокурорів) Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, які здійснюють нагляд за додержанням законів у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_6 та його захисника.
Судове засідання для допиту свідка призначити на 11.07.2025 року о 11 год. 30 хв. за адресою: м. Хуст вул. Івана Франка № 18 в приміщенні Хустського районного суду Закарпатської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Хустського районного суду: ОСОБА_1
Судове рішення № 128821201, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/2491/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: