Ухвала суду № 128821193, 07.07.2025, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/69/25

Провадження № 2/309/29/25

У Х В А Л А

07 липня 2025 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: судді Довжанин М.М.

за участю секретаря судового засідання Драб Н. В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Іляшкович Н. В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Драгівського ліцею Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, «ПАТ «НАСК «Оранта» про стягнення збитку завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 , Драгівського ліцею Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області, «ПАТ «НАСК «Оранта» в якому просить стягнути суму збитку, завданого в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представником позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування від ПАТ «НАСК «Оранта» та Драгівського ліцею інформації чи зверталася з приводу страхового випадку застрахована особа, що стався 01.09.2023 року за участю Ford - Galaxy, який зареєстровано на ОСОБА_3 , державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , який керував шкільним автобусом, ВАЗ АО79.13Ш, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок якої було пошкоджено обидва транспортні засоби.

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Кричфалушій І. І. в судовому засіданні не заперечив проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача Драгівського ліцею Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області адвокат Іляшкович Н. В. в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши заявлене клопотання і матеріали справи, суд вважає, що клопотання адвоката Лукачко І. Й. про витребування доказів слід задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що вищезазначені документи необхідний для об`єктивного вирішення справи, а також на той факт, що позивач та його представник по справі не мають можливості надати суду такі документи, суд дійшов висновку про необхідність їх витребування від ПАТ «НАСК «Оранта» та Драгівського ліцею інформації, чи звертався ОСОБА_4 до страхової компанії з приводу страхового випадку, що стався 01.09.2023 року за участю Ford - Galaxy та шкільного автобуса ВАЗ, реєстровий номер АО 35 41 АМ, для дослідження у судовому засіданні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Лукачко І. Й. задовольнити.

Витребувати від ПАТ «НАСК «Оранта» та Драгівського ліцею інформацію, чи зверталася застрахована особа з приводу страхового випадку, що стався 01.09.2023 року за участю автомобіля Ford - Galaxy, який зареєстровано на ОСОБА_3 , державний реєстраційний номер: НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , який керував шкільним автобусом, ВАЗ АО79.13Ш, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок якою, було пошкоджено обидва транспортні засоби.

Копію ухвали направити «ПАТ «НАСК «Оранта» та Драгівському ліцею Драгівської сільської ради Хустського району Закарпатської області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М. М.