Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1193/25
Провадження № 2/306/887/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у складі судді Уліганинець П.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ) про відшкодування вартості майна згідно свідоцтва про право на спадщину за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду із вказаною позовною заявою, у якій просить зобов"язати ОСОБА_2 відшкодувати вартість майна згідно свідоцтва на право на спадщину за законом від 27.06.2000року за реєстром №3869 або стягнути в примусовому порядку.
За приписами ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В позовній заяві позивач зазначає, що є інвалідом ІІ групи, посвідчення серії НОМЕР_1 від 28.07.1998 року.
Однак до матеріалів позовної заяви позивачем не додано копії пенсійного посвідчення, яке підтверджує про звільнення її від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 ЗУ "Про судовий збір".
Згідно ЗУ Про судовий збір, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою судовий збір сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За такихобставин,позивачу необхідносплатити судовий збір, у розмірі 1211,20 грн, на рахунок за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зак.обл/Свалявська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA 958999980313161206000007457; кодкласифікації доходів бюджету22030101, або надати докази на підтвердження її інвалідності.
Окрім того додані позивачем до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.
За приписами ч. 2 ст. 95 ЦПК України - письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Згідно ч.5ст.95ЦПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
У супереч положенням ч.1ст.177 ЦПК України позивачем до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.
Виходячи з вищевикладеного, позовну заяву необхідно залишити без руху.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 185 ЦПК України, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.175, 177,185, 260, 294 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 (мешканки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (мешканця АДРЕСА_2 ) про відшкодування вартості майна згідно свідоцтва про право на спадщину за законом залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявником не усунуто недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута такому.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ П.І.Уліганинець
11.07.2025 року
Судове рішення № 128821047, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/1193/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: