Єдиний державний реєстр судових рішень
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/825/25
Провадження № 2/306/696/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2025 року м. Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Уліганинець П.І., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 (мешк., АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Керецьківської сільської ради (адреса с. Керецьки, вул. Головна, буд.52, Хустського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351512) та ОСОБА_3 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивачки звернулася до суду із вищевказаним позовом, у якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на домовладіння за адресою АДРЕСА_1 , та на земельну діняку кадастровий номер 2124082900:07:002:0022, площею 0,0717 га, що знаходиться з адресою АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Також представником позивача, разом з позовною заявою, було подано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить витребувати такі з Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з 01.01.2013 року по 15.05.2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог п.2 ч.4. ст. 274 ЦПК України, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, встановлені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 191, 353, 354 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву представника ОСОБА_1 (мешк. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2 ( мешк., АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Керецьківської сільської ради (адреса с. Керецьки, вул. Головна, буд.52, Хустського району, Закарпатської області, ЄДРПОУ 04351512) та ОСОБА_3 (мешк., АДРЕСА_1 , РНОКПП невідомий) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, та відкрити провадження у ній.
Згідно ст. 187 ЦПК України призначити підготовче засідання уданій справіна 11год.00хв. 20серпня 2025 року.
Витребувати з Державної прикордонної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська,26) відомості про перетин державного кордону України громадянином ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_4 з 01 січня 2013 року по 15 травня 2017 року.
Встановити відповідачустрок п`ятнадцятьднів здня врученняйому цієїухвали,протягом якоговін маєправо податисуду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк, встановлений, для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов до позивача.
Встановити позивачустроктри дніз дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч. ч. 3 - 5. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати іншим учасникам справи.
Встановити відповідачустроктри дніз дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами ч. ч. 3 - 5ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.
Учасники справиможуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0710/.
Надіслати сторонам копії цієї ухвали, з врахуванням вимог ч. 5 ст. 128 ЦПК України, роз`яснившинаслідки їх неявки в судове засідання, передбачені ст. 223 ЦПК України.
Відповідачу разом з копією цієї ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Викликати в підготовче засідання :
позивача: ОСОБА_1 , мешк. АДРЕСА_3 ;
представника позивача : ОСОБА_2 , мешк. АДРЕСА_4 ;
відповідача: представника Керецьківської сільської ради, адреса: с. Керецьки, вул. Головна, буд.52, Хустського району, Закарпатської області;
відповідача: ОСОБА_3 , мешк. АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ П.І. Уліганинець
11.07.2025 року
Судове рішення № 128821045, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/825/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: