Постанова № 128820764, 14.07.2025, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/553/25

Провадження № 3/702/212/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про накладення адміністративного стягнення

14.07.2025 м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувматеріали справипро адміністративнеправопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючої, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 13.12.2012 Монастирищенським РС УДМС України в Черкаській області, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.06.2025, будучи адміністративно піднаглядною, на протязі всього дня не з`явилась на відмітку до службового кабінету дільничного офіцера поліції СП ВПД № 1, що по вул. Г. України, 8 м. Монастирище, чим своїми діями порушила п. 4 постанови Монастирищенського районного суду № 702/976/24 від 30.10.2024 та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 02.06.2025, будучи адміністративно піднаглядною, о 22 год. 31 хв., при перевірці була відсутня за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , чим своїми діями порушила п. А ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» повторно протягом року та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 10.06.2025, будучи адміністративно піднаглядною, о 22 год. 07 хв., при перевірці була відсутня за місцем свого проживання, що по АДРЕСА_2 , чим своїми діями порушила п. А ст. 10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» повторно протягом року, та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 03.07.2025 справу № 702/565/25, провадження № 3/702/218/25, справу № 702/566/25, провадження № 3/702/219/25 об`єднано із справою № 702/553/25, провадження № 3/702/212/25 та присвоєно № 702/553/25, провадження № 3/702/212/25.

Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП роз`яснено.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, у вчиненому щиро розкаялася, пояснила, що їй відомо, що відносно неї встановлений адміністративний нагляд та про обмеження, які встановлені рішенням суду.

Суддею встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з наступними обмеженнями: заборонити вихід з дому з 22.00 год до 06.00 год наступного дня (за винятком часу роботи), заборонити перебування в торгових точках, де продаються спиртні напої на розлив; заборонити виїзд з району по особистих питаннях без дозволу керівництва поліції; з`являтись на реєстрацію в ВПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області чотири рази на місяць, згідно з ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області про встановлення адміністративного нагляду від 30.10.2024.

30.12.2024 ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП, відповідно до постанови Монастирищенського районного суду Черкаської області від 30.12.2024.

Всебічно, повно і об`єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що маютьдоказове значенняу їхсукупності,з урахуваннямпояснень наданих ОСОБА_1 особисто всудовому засіданні,суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом`якшуючі та обтяжуючі обставини, те, що вона раніше притягався до адміністративної відповідальності та виходить із положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки санкції з числа вчинених правопорушень є однаковими, застосувавши до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки за встановлених обставин цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, установленоїст. 23 КУпАП.

З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП,Закону України«Про судовийзбір» судовийзбір підлягаєстягненню зособи уразі винесенняпостанови пронакладення адміністративногостягнення.

Керуючись ст.23, 24, 33, 34,35, 36,40-1, ч. 2 ст. 187,283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170(стосімдесят)гривень на рахунок для адміністративних штрафів та інших санкцій: номер рахункуUA0989999803130701060000 23745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ:37930566.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі врозмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три)місяці.

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР