Ухвала суду № 12882072, 14.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 6/48314.12.10 За позовом           Непідприємницького товариства відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд»в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Адміністратор пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення» До відповідача           Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»

Про стягнення 249936,22 грн.

                                                                                                    Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом непідприємницьке товариство відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд»в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Адміністратор пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення» до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»про стягнення 249936,22 грн., з яких 244000 грн. –вартість цінних паперів, 5013,70 грн. - пеня, 922,52 грн. –три проценти річних.

Ухвалою суду від 14.10.2010 р. було порушено провадження у справі № 6/483.

Рішенням суду від 08.11.2010 р. позов задоволено повністю. Зокрема, вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»на користь непідприємницького товариства відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд»(01023, м. Київ, вул. Л.Первомайського, 4, код 33059889) 244000 грн. заборгованості, 5013,70 грн. пені, 922,52 грн. трьох процентів річних, 2499,36 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач звернувся з заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення, зазначивши, що сума заборгованості, пені і трьох процентів річних стягується на користь непідприємницького товариства відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд», а витрати по сплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Адміністратор пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Позивачем у справі є непідприємницьке товариство відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд», від імені і в інтересах якого діяло товариство з обмеженою відповідальністю «Адміністратор пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення».

Відносини між непідприємницьким товариством відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд»та товариством з обмеженою відповідальністю «Адміністратор пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення» є представницькими відносинами, у зв’язку з чим процесуальні повноваження позивача у справі належать непідприємницькому товариству відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд».

Рішення у справі спрямоване на захист прав та охоронюваних законних інтересів непідприємницького товариства відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд», а тому відсутні підстави для задоволення заяви непідприємницького товариства відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд»про виправлення описки в рішенні суду.

У той же час, виходячи з вищевикладеного, суд за власною ініціативою вважає за необхідне здійснити виправлення описки у рішенні від 08.11.2010 р., зазначивши в резолютивній частині, що заборгованість, пеня, три проценти річних та судові витрати стягуються на користь непідприємницького товариства відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд», а не в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Адміністратор пенсійного фонду «Пенсійне забезпечення».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду міста Києва № 6/483 від 08.11.2010 р., виклавши їх наступним чином:

«Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаська птахофабрика»(01011, м. Київ, вул. Московська, буд. 41/8, нежиле приміщення 66, код 30598924) на користь непідприємницького товариства відкритого недержавного пенсійного фонду «Перший національний відкритий пенсійний фонд»(01023, м. Київ, вул. Л.Первомайського, 4, код 33059889) 244000 (двісті сорок чотири тисячі) грн. заборгованості, 5013 (п’ять тисяч тринадцять) грн. 70 коп. пені, 922 (дев’ятсот двадцять дві) грн. 52 коп. трьох процентів річних, 2499 (дві тисячі чотириста дев’яносто дев’ять) грн. 36 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Суддя                                                                                 С.А. Ковтун