Єдиний державний реєстр судових рішень Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/1737/25
П О С ТА Н О В А
10 липня 2025 року м. Овруч
Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Вачко В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , непрацюючого, за ч.1,2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
11 квітня 2025 року, в період часу з 09 години до 11 години, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 03 лютого 2025 року у справі № 286/99/25, не з`явився на відмітку до поліцейської станції с.Словечне ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
18 квітня 2025 року, в період часу з 09 години до 11 години, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 03 лютого 2025 року у справі № 286/99/25, не з`явився на відмітку до поліцейської станції с.Словечне ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.
25 квітня 2025 року, в період часу з 09 години до 11 години, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 03 лютого 2025 року у справі № 286/99/25, не з`явився на відмітку до поліцейської станції в с.Словечне ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно.
02 травня 2025 року, в період часу з 09 години до 11 години, ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом, який встановлений постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 03 лютого 2025 року у справі № 286/99/25, не з`явився на відмітку до поліцейської станції с.Словечне ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно.
06 травня 2025 року, в 00 години 30 хвилин, ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив п.1 постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 03 лютого 2025 року у справі № 286/99/25, щодо адміністративного нагляду, чим порушив правила адміністративного нагляду. Правопорушення вчинено повторно.
Справи: № 286/1743/25, № 286/1744/25, № 286/1745/25, № 286/1746/25 об`єднані в одне провадження зі справою № 286/1737/25.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративні правопорушення, зокрема: протоколами про адміністративне правопорушення Серії ВАВ: № 042317, № 042316, № 042318, № 042314 та № 042315 від 09.05.2025 року, копіями рапортів старшого ДОП СП ВП № 1 Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Лагоди Л.М., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 03.02.2025 року у справі № 286/99/25, постановою Овруцького районного суду Житомирської області від 11.04.2025 року у справі № 286/731/25.
При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, характер вчинених правопорушень, обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.187 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 27, 33-36, 40-1, 187 ч.1, 187 ч.2, 221, 248, 249, 268, 278, 279, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ч.2 ст.187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за сукупністю правопорушень у виді штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Реквізити для сплати штрафу: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 21081100, код отримувача: 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA788999980313020106000006767, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Реквізити для сплати судового збору: (отримувач: ГУК у Жит. обл./ТГ м.Овруч 22030101, код ЄДРПОУ 37976485, код отримувача ЄДРПОУ: 899998, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (стандарт IBAN): UA898999980313111206000006767, код класифікації доходів бюджету: 22030101).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. І. Вачко
Судове рішення № 128819070, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/1737/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: