Ухвала суду № 128818789, 19.06.2025, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/2308/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Кравчук Д. В., представника позивача Хільчевського С.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області Гур`єва Тетяна Вікторівна, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання недійсним рішення сільської ради, витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засіданні прибув представник позивача - адвокат Хільчевський С. О.

Адвокат Черниш О.М., який діє в інтересах Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області, подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області подала заяву про розгляд справи без її участі, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду. Також надали заяву із відповідями на запитання, що містяться у позовній заяви у формі, визначеній ст. 93 ЦПК України.

Інші учасники у судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе продовжити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні, оскільки сама по собі відсутність сторони або її представника у судовому засіданні не є перешкодою для вирішення певних клопотань, з урахуванням строку розгляду справи у підготовчому судовому засіданні. Кожна із сторін у випадку неможливості забезпечити свою явку або явку свого представника має право заздалегідь подати письмово викладені доводи (міркування), заявити певні клопотання для вирішення судом з метою незатягування розгляду справи та перебування у певній її стадії тривалий час.

Судом встановлено, що у провадженні суду перебуває також інша цивільна справа №278/1985/24 за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська генетична компанія" з майже ідентичними предметом, підставами та складом учасників справи.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Хільчевський С. О. підтримав клопотання щодо об`єднання вказаних справ.

Процесуальним законом дане питання врегульовано наступним чином.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

В одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами, зокрема, різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають (ст. 188 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи й вимоги процесуального закону, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для об`єднання справ у одне провадження. Об`єднання справ у одне провадження буде сприяти швидшому вирішенню справи і заощадить час на розв`язання спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.2, 188 ЦК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Об`єднати у одне провадження наступні цивільні справи: № 278/1985/24 та №278/2308/25; об`єднаній справі присвоїти загальний номер - 278/1985/24.

Розгляд у об`єднаній справі проводити за правилами загального позовного провадження.

Проведення підготовчого судового засідання у об`єднаній справі здійснювати об 11 годин 00 хвилин 30.07.2025 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік