Рішення № 128818146, 08.07.2025, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/1711/25

Провадження № 2/0158/677/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2025 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Поліщук С.В.,

при секретарі Шрамко Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач по справі ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Редько Олександр Вікторович звернулась до Ківерцівського районного суду Волинської області з цивільним позовом до Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Спадкодавець ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме усе належне їй на праві власності майно, що буде належати їй на день смерті і на яке вона за законом матиме право заповіла в рівних частках своїм дітям позивачу по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який подав до нотаріальної контори заяву про відмову від належної йому частки у спадковому майні.

Позивач по справі є спадкоємцем майна померлої за заповітом. Спадщину, що залишалась після смерті ОСОБА_2 вона прийняла шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у передбачений ст. 1270 ЦК України строк, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на вищевказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця.

Враховуючи вищевикладене, просить визнати за нею право власності на вищевказане нерухоме спадкове майно.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 12.06.2025 року відкрито загальне позовне провадження у даній цивільній справі та призначено підготовче засідання.

Позивач по справі ОСОБА_1 та її представник адвокат Редько О.В. в підготовче засідання не з`явились, представник позивача подав до суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи у відсутності сторони позивача. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області подав до суду заяву про розгляд даної цивільної справи у його відсутності, щодо задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В силу ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 30.10.1964р. та копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 13.07.1985р. позивачка по справі ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 01.12.2023р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивачки по справі ОСОБА_2 (а.с. 8).

Крім того, з копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16.10.2020р. вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивачки по справі ОСОБА_5 (а.с. 12).

З довідки Тростянецького старостинського округу №3 Ківерцівської міської ради Луцького району Волинської області №14 від 11.01.2024р., витягу з погосподарської книги №4 за 2008 рік, а також витягу з рішення Тростянецької сільської ради №7 від 21.02.2008р. про оформлення права власності на об`єкт нерухомого майна вбачається, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , 1962 року побудови, значиться за ОСОБА_2 , яка у вказаному житловому будинку проживала одна. Спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є її дочка ОСОБА_1 , яка вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Також з довідки вбачається, що 10.01.2008р. від імені спадкодавця ОСОБА_2 Тростянецькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області за р№3 посвідчувався заповіт (а.с. 14-20).

З копії заповіту вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, а саме усе належне їй на праві власності майно, що буде належати їй на день смерті і на яке вона за законом матиме право заповіла в рівних частках своїм дітям позивачу по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 . Заповіт не змінено та не скасовано (а.с. 9).

Постановою нотаріуса Луцької районної державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Кірічек О.Ю. №640/02-31 від 13.06.2024 року відмовлено позивачу по справі ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно на ім`я спадкодавця (а.с. 13).

З копії спадкової справи №15/2024 заведеної відносно ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 вбачається, що позивач по справі ОСОБА_1 спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняла шляхом подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у передбачений ст. 1270 ЦК України строк. Крім того з вищевказаної спадкової справи вбачається, що спадкоємець майна померлої ОСОБА_2 за заповітом, її син ОСОБА_3 подав до нотаріальної контори заяву про відмову від належної йому частки у спадковому майні (а.с. 33-42).

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину, суд дійшов висновку про задоволення позову у відповідності до заявлених вимог.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 182, 328, 392, 1223, 1268 ЦК України, суд-

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом та за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

позивач ОСОБА_1 , жителька: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

відповідач: Ківерцівська міська рада Луцького району Волинської області, юридична адреса: вул. Шевченка, 14, м. Ківерці Луцького району Волинської області, код ЄДРПОУ - 26516861.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області С.В.Поліщук