Ухвала суду № 12881808, 03.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/42403.12.2010 За заявою компанії "Алберс бізнес лімітед" (ALBERS BUSINESS LIMITED) (реєстраційний номер 5593545)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОБУДЛОГІСТІК"

(код ЄДРПОУ 35714617)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з’явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/424 від 15.11.10 порушив справу про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОБУДЛОГІСТІК" та призначив її розгляд на 24.11.10.

Постановою господарського суду міста Києва від 24.11.10 боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура боржника, ліквідатором призначено ініціюючого кредитора, якого зобов’язано надати звіт та ліквідаційний баланс боржника.

24.11.10 від СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва надійшла заява про зупинення провадження у справі про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОБУДЛОГІСТІК" до вирішення кримінальної справи № 71-00208 та направлення її матеріалів до органів слідства.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.10 розгляд справи було призначено на 03.12.10 та викликано в судове засідання представників сторін, ліквідатора боржника та повноважного представника СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи представники сторін та СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва в судове засідання не з’явились.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до п. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про судоустрій України” - органи судової влади здійснюють свої повноваження виключно на підставах, у межах та порядку, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:

- призначення господарським судом судової експертизи;

- надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;

- заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства, організації.

Обставини, зазначені у листі СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва не є підставами для зупинення провадження у справі.

Крім того, СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва не є учасником провадження у справі № 43/424 в розумінні вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та норм господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про судоустрій” звернення до суду громадян, організацій чи посадових осіб, які відповідно до закону не є учасниками судового процесу, з приводу розгляду конкретних справ судом не розглядаються, якщо інше не передбачено процесуальним законом.

Отже, в суду відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі № 43/424.

Вимога про направлення матеріалів справи № 43/424 до СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для використання в ході досудового слідства не підлягає задоволенню, оскільки, чинним законодавством пересилання, чи будь яке інше передавання справ, що знаходились в провадженні (чи зберігаються в архіві) господарського суду на вимогу інших органів не передбачене. Не передбачена чинним законодавством і виїмка оригіналів справ за постановою слідчого. У випадку передбаченому чинним законодавством, господарська справа надається для ознайомлення в приміщенні суду, та виготовлення копій необхідних документів.

Керуючись ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання слідчого відділу податкової міліції державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва щодо зупинення провадження у справі № 43/424 відмовити.

В задоволені клопотання слідчого відділу податкової міліції державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва щодо направлення матеріалів справи № 43/424 до СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва для використання в ході досудового слідства відмовити.

Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору боржника, СВ ПМ ДПІ у Голосіївському районі м. Києва та для відома прокурору Голосіївського району міста Києва.

Суддя                                                                                                     М.В. Пасько