Рішення № 128817660, 11.07.2025, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12388/24

Провадження № 2-о/727/68/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю присяжних Ринжук Г.М., Чернівецького А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановив:

07.11.2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з вищевказаною заявою, у якій просив визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатним.

Вказує, що його батько ОСОБА_2 є особою похилого віку, при цьому останній постійно знаходиться вдома, не в змозі себе обслуговувати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись у простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду, догляду та турботи з боку рідних людей.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що наявна необхідність у визнанні ОСОБА_2 недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Подав заяву, згідно якої просив розглянути справу без його участі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Чернівецької міської ради, в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку. Направила заяву, згідно якої не заперечувала проти винесення рішення відповідно до висновку експерта.

Суд, ознайомившись із заявами сторін, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до ст.30 ЦК України,цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідноч.3 ст.296 ЦПК Українизаяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК Українисуд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 25.11.2025 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (а.с.31).

13.06.2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Чернівці на виконання зазначеної ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №846 від 23.04.2025 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №846 від 23.04.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного генезу (судинного, внаслідок хвороби Паркінсона), виражений психоорганічний розлад. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , носить стійкий, хронічний характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, на підставі зазначених норм Закону, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатним ОСОБА_2 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 300, 354 ЦПК України, -

постановив:

Вимоги заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 недієздатним строком на два роки та встановити опіку з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 (дев`яносто вісім) копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», ЄДРПОУ: 04803492, МФО:820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA158201720313251005201007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цив.спр.№725/12388/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ»).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Терещенко О.Є.

Присяжні: Ринжук Г.М.

Чернівецький А.В.