Рішення № 1288173, 19.06.2007, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2007р. Справа № 8/240

за позовом Приватного підприємства "Фіорд-Ф", вул. Серьогіна, 17, м. Полтава, 3,6008

до Закритого акціонерного товариства "Полтавський завод залізобетонних конструкцій", вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007

про стягнення 5564,85 грн.

Суддя Плеханова Л.Б.

Представники:

від позивача: Стребка В.І., дов. № 20 від 21.05.07р.

від відповідачів: не з"явився

Суть справи: розглядається позовна заява Приватного підприємства "Фіорд-Ф" до Закритого акціонерного товариства "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" про стягнення заборгованості в сумі 5564,85 грн.

Відповідач не скористався наданими йому правами (ст. 22 ГПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його представник в судове засідання не з"явився, хоча був повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, відзив на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

10.01.2006р. між Закритим акціонерним товариством "Полтавський завод залізобетонних конструкцій" та Приватним підприємством "Фіорд-Ф" був укладений договір підряду № 1.

Відповідно до п. 1.1 даного договору Приватне підприємство "Фіорд-Ф" взяло на себе зобов"язання виконати роботи по виготовленню та монтажу металевих огороджень сходових маршрутів, виготовлення металевих драбин та інших робіт, а Закрите акціонерне товариство "Полтавський завод ЗБК" прийняти роботу та оплати.

Приватне підприємство "Фіорд-Ф" виконало вищезазначені роботи та умови вищезазначеного договору, що підтверджується актами приймання виконаних робіт (копії додаються). А, Закрите акціонерне товариство "Полтавський завод ЗБК" не виконало умови договору в частині розрахунку за виконані роботи, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 5074,26 грн.

Відповідно до п. 7.1 договору Закрите акціонерне товариство "Полтавський завод ЗБК" зобов"язано було розрахуватися протягом трьох днів з дня підписання акта приймання виконаних робіт, але відповідач не розрахувався у встановлений термін.

Сума заборгованості підтверджується актом звірки взаємних розрахунків проведеними між Приватним підприємством "Фіорд-Ф" та Закритим акціонерним товариством "Полтавський завод ЗБК".

Крім того, згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Заборгованість з урахуванням індексу інфляції становить 5140,48 грн., 3% річних - 62,82 грн.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" від 22.11.96р. №543/96-ВР встановлена пеня у розмірі подвійної ставки НБУ за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань.

Отже, вся сума заборгованість складає 5564,85 грн.

Таким чином, у відповідності до вимог ст.ст. 173-175, 193, 197-198, 216-223 Господарського кодексу України та в силу зобов"язання одна особа (боржник) зобов"язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію сплатити кошти, а кредитор має право вимагати від боржника виконання належним чином і встановлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов"язання і одностороння зміна умов договору не допускається. Боржник, який прострочив виконання, відповідає перед кредитором за збитки, завдані простроченням. Зобов"язання повинно бути виконано в натурі. В разі невиконання зобов"язання передати індивідуально визначену річ у власність або користування кредиторові останній вправі вимагати відібрання цієї речі у боржника і передачі її йому, кредиторові. Зобов"язання припиняються виконанням проведеним належним чином.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання по договору виконав в повному обсязі.

Пунктами 2, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання, яка становить 361,52 грн.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Доказів в спростування вищевикладеного чи інших заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

Позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та відлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 43, 49, 75, 82-84 ГПУ України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Полтавський завод залізобетонних конструкцій", (вул. Ковпака, 37, м. Полтава, 36007, р/р 26006054500072 в КБ "Приват-банк" м. Полтави, МФО 331401, код ЄДРПОУ 32317246) на користь Приватного підприємства "Фіорд-Ф", (вул. Серьогіна, 17, м. Полтава, 3,6008, р/р 260024668 в АБ "Полтава-банк" м. Полтави, МФО 331489, код ЄДРПОУ 33090274, ІПН 330902716011,ном.св. 23471501) - 5564,85 грн. суму боргу, 102,00 грн. суму держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Плеханова Л.Б.