Ухвала суду № 128816684, 08.07.2025, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1399/25

Провадження № 1-кп/346/512/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , здійснюючи судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню №12024091180000017, в якому

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Маріуполь Донецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.15 і ч.3 ст.305, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.306, ч.2 ст.28 і ч.2 ст.255-1 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.15 і ч.3 ст.305, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.306, ч.2 ст.28 і ч.2 ст.255-1 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.15 і ч.3 ст.305, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.306 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.15 і ч.3 ст.305, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.306 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 у м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.15 і ч.3 ст.305 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 у м.Маріуполь Донецької області; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_6 ; фактично проживаючий: АДРЕСА_7 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.15 і ч.3 ст.305 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_8 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; судимість відсутня), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.4 ст.28 і ч.2 ст.15 і ч.3 ст.305 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 у м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_9 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; судимість відсутня), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 у м.Івано-Франківськ Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_10 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_11 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 у м.Калуш Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_11 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307, ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_12 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 у м.Калуш Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_12 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_13 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 у м.Калуш Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_13 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст 255, ч.4 ст.28 і ч.3 ст.307 Кримінального кодексу України,

ОСОБА_14 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 у с.Маріямпіль Івано-Франківського району Івано-Франківської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_14 ; громадянин України; не одружений; освіта середня спеціальна; має судимість), обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 Кримінального кодексу України,

а сторонами та іншими учасниками кримінального провадження є: з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , з боку захисту: обвинувачений ОСОБА_2 і його захисник ОСОБА_18 , обвинувачений ОСОБА_3 і його захисниця: ОСОБА_19 , обвинувачений ОСОБА_4 і його захисник: ОСОБА_20 , обвинувачений ОСОБА_5 і його захисник: ОСОБА_21 , обвинувачений ОСОБА_6 і його захисник ОСОБА_22 , обвинувачений ОСОБА_7 і його захисник ОСОБА_23 , обвинувачений ОСОБА_8 і його захисник ОСОБА_24 , обвинувачений ОСОБА_9 і його захисник ОСОБА_25 , обвинувачений ОСОБА_10 і його захисник ОСОБА_26 , обвинувачені ОСОБА_11 та ОСОБА_14 і їх захисник: ОСОБА_27 , обвинувачений ОСОБА_12 і його захисник ОСОБА_28 , обвинувачений ОСОБА_13 і його захисник ОСОБА_29 ,

в с т а н о в и в :

Суд розпочав судовий розгляд вказаного обвинувального акту і наступне судове засідання призначено на 22.08.2025р.13год. Однак прокурор подав клопотання про продовження запобіжних заходів у виді тримання під вартою таким обвинуваченим: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 .

В силу ч.1 ст.186 КПК України, клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

Тому зважаючи на це, суду слід призначити розгляд вказаних клопотань у відкритих судових засіданнях на 08.07.2025 року, 14 год. (щодо ОСОБА_9 ), 14год.30хв. (щодо ОСОБА_3 ), 15год. (щодо ОСОБА_6 ), 15год.30хв. (щодо ОСОБА_7 ), 16год. (щодо ОСОБА_12 ), а також на 09.07.2025, 09год.30хв. (щодо ОСОБА_8 ), 14 год. (щодо ОСОБА_10 ), 14год.30хв. (щодо ОСОБА_4 ), 15год. (щодо ОСОБА_5 ).

При цьому на підставі статті 336 КПК України, з ініціативи суду, слід здійснити дистанційне судове провадження, в якому участь у вказаних судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" візьмуть вказані обвинувачені. Також слід здійснити дистанційне судове провадження, в якому участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду будуть приймати захисники: ОСОБА_30 та ОСОБА_28 , які повідомили суд про таку можливість. Дозволити іншим захисникам узяти участь у судовому засіданні щодо свого клієнта для розгляду клопотання прокурора, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів або з приміщення ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)".

Щодо захисників обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_4 .

Адвокати вказаних обвинувачених повідомили суд про те, що не зможуть узяти участь у розгляді клопотань через зайнятість в інших судових справах.

Оцінка суду (мотиви та закон, якими він керувався).

Частина 1статті59КонституціїУкраїни кожному гарантує право на професійну правничу допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

В силу положень частини 2 статті 46 КПК України, неприбуття захисника для участі у проведенні певної процесуальної дії, якщо захисник був завчасно попереджений про її проведення, і за умови, що обвинувачений не заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, не може бути підставою для визнання цієї процесуальної дії незаконною, крім випадків, коли участь захисника є обов`язковою. Але, якщо обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається або для її проведення залучається захисник у порядку, передбаченому статтею 53 цього Кодексу.

Як вже вказано, судом заплановано таку окрему процесуальну дію, як розгляд клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо кожного вказаного обвинуваченого. І вказані процесуальні дії, на підставі ч.1 ст.186 КПК України суд зобов`язаний провести невідкладно. Отже саме через це, суд не може відкласти здійснення вказаних окремих процесуальних дій, оскільки вони є невідкладними. І тому для проведення такої окремої процесуальної дії кожному вказаному обвинуваченому необхідно залучити захисника у порядку, передбаченому статтею 53 КПК України.

В силу положень частини 1 статті 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

А згідно з пунктом 3 частини 1 статті 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника; 2) обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а обвинувачений не залучив його.

Таким чином, оскільки у даному кримінальному провадженні участь захисника є обов`язковою, але захисники вказаних обвинувачених не можуть прибути у судове засідання, в якому буде здійснюватись вказана вище невідкладна окрема процесуальна дія, кожному обвинуваченому слід залучити іншого захисника, як невідкладний випадок, оскільки у цьому дійсно є невідладна потреба, а завчасно повідомлений захисник не може прибути.

Щодо захисниці обвинуваченого ОСОБА_5 ОСОБА_21 .

Адвокатка ОСОБА_21 подала суду клопотання про припинення її участі у даному кримінальному провадженні та залучення ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням, оскільки вона розірвала договір, укладений між нею та родичем ОСОБА_5 на його захист, у зв`язку із припиненням оплати її послуг. Про що, вона поспілкувалась попередньо та конфіденційно із своїм клієнтом.

В силу ч.1 ст.26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. А згідно з ч.2 ст.29 цього ж закону, договір про надання правничої допомоги може бути достроково припинений за взаємною згодою сторін або розірваний на вимогу однієї із сторін на умовах, передбачених договором.

Разом з цим, відповідно до ч.1 ст.52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. І згідно з п.1 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Тому, суду слід припинити участь у даному кримінальному провадженні адвокатки ОСОБА_21 , яка здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_5 , на підставі договору про надання правничої допомоги. Однак одночасно залучити йому захисника для здійснення захисту за призначенням і доручити забезпечити його прибуття вже на розгляд клопотання прокурора.

Також, враховуючи ч.6 ст.22 КПК України, слід повідомити захисника обвинуваченого ОСОБА_5 за призначенням, що судовий розгляд обвинувального акту призначено на 22 та 29 серпня 2025, 05,12 та 19 вересня 2025 року, з 13 год. А також визначити, що прокурору Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_17 слід забезпечити новим захисникам обвинувачених, зокрема ОСОБА_2 та ОСОБА_5 доступом до усіх матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, які наявні у сторони обвинувачення, а також можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, у робочий час, у строк до 15.08.2025. Роз`яснити цим захисникам, що у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами та доказами, після спливу цього строку захисники обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 будуть вважатись такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів і доказів.

Отже, керуючись статтями 1-35,46,49,52,53,75-83,314-319,369-372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Призначити відкриті судові засідання для розгляду клопотань прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою таким обвинуваченим: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , на 08.07.2025 року, 14 год. (щодо ОСОБА_9 ), 14год.30хв. (щодо ОСОБА_3 ), 15год. (щодо ОСОБА_6 ), 15год.30хв. (щодо ОСОБА_7 ), 16год. (щодо ОСОБА_12 ), а також на 09.07.2025, 09год.30хв. (щодо ОСОБА_8 ), 14 год. (щодо ОСОБА_10 ), 14год.30хв. (щодо ОСОБА_4 ), 15год. (щодо ОСОБА_5 ) у залі судових засідань суду Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (м.Коломия Івано-Франківської області, пр.Михайла Грушевського, б.29).

Здійснити дистанційне судове провадження, в якому участь у вказаних судових засіданнях в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" візьмуть обвинувачені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 .

Здійснити дистанційне судове провадження, в якому участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Івано-Франківського апеляційного суду будуть приймати захисники: ОСОБА_30 та ОСОБА_28 . Керівнику апарату Івано-Франківського апеляційного суду забезпечити участь захисників у засіданнях по відеоконференції 08.07.2025 15год.30хв, 16год.

Дозволити іншим захисникам узяти участь у судовому засіданні щодо свого клієнта для розгляду клопотання прокурора, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів або з приміщення ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)".

Залучити обвинуваченому ОСОБА_10 захисника для здійснення захисту за призначенням на таку окрему процесуальну дію, як розгляд і вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого під вартою, як невідкладну окрему процесуальну дію.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням на вказану окрему процесуальну дію, а також забезпечити прибуття захисника ОСОБА_10 у Державну установу "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" для участі у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, яке відбудеться 09.07.2025 року о 14 годині, з приміщення установи.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_4 захисника для здійснення захисту за призначенням на таку окрему процесуальну дію, як розгляд і вирішення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання обвинуваченого під вартою, як невідкладну окрему процесуальну дію.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника для здійснення захисту за призначенням на вказану окрему процесуальну дію, а також забезпечити прибуття захисника ОСОБА_4 у Державну установу "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" для участі у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, яке відбудеться 09.07.2025 року о 14 год. 30хв., з приміщення установи.

Припинити участь у даному кримінальному провадженні адвокатки ОСОБА_21 , яка здійснювала захист обвинуваченого ОСОБА_5 , на підставі договору про надання правничої допомоги.

Залучити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення захисту за призначенням. Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника для здійснення його захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у приміщення Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" для участі у судовому засіданні, в режимі відеоконференції, яке відбудеться вже 09.07.2025 року о 14 год. 30хв. (для розгляду клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу в иді тримання обвинуваченого під вартою). Повідомити захисника за призначенням обвинуваченого ОСОБА_5 , що судовий розгляд обвинувального акту призначено на 22 та 29 серпня 2025, 05,12 та 19 вересня 2025 року, з 13 год.

Прокурору Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_17 забезпечити захисникам обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 надання доступу до усіх матеріалів досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, які наявні у сторони обвинувачення, а також можливість скопіювати або відобразити відповідним чином будь-які речові докази або їх частини, документи або копії з них, у робочий час, у строк до 15.08.2025. Роз`яснити цим захисникам, що у разі зволікання при ознайомленні з матеріалами та доказами, після спливу цього строку захисники обвинувачених ОСОБА_2 та ОСОБА_5 будуть вважатись такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів і доказів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Ухвала набрала законної сили 08.07.2025 року.

Повний текст виготовлено 14.07.2025

Головуючий суддя : ОСОБА_1