Ухвала суду № 128816468, 10.07.2025, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/2357/25

Провадження № 2/206/1344/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2025м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - НестеренкоТ.В.,

при секретарі Шевцовій В.В.,

за участі

представника позивача адвоката Замкової І.А.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Чернець І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в порядку ст. 175 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на технічну складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 65, 69, 77, 83, 92, 127, 178, 179, 189-199, 234, 260, 261, 277, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Поновити представникупозивача строкдля подання відповіді на відзив з доданими до нього доказами.

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк для звернення до суду із зустрічним позовом.

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства«ДТЕК ДНІПРОВСЬКІЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про визнаннянедійсним рішеннякомісії АТ«ДТЕК ДніпровськіЕлектромережі» ізрозгляду актупро порушення№ДН 004538від 05.03.2024року тастягнення звідповідача накористь позивачасудового збору до розгляду в одному провадженні з первісним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил в порядку ст. 175 ЦПК України.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали та копії позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачу за зустрічною позовною заявою, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалам.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подання відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу за зустрічною позовною заявою право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Призначити підготовче судове засідання на 07.08.2025 року об 11.00 год. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра.

В підготовче судове засідання викликати сторони, їх представників, свідків.

Допитати відповідача як свідка в порядку ст. 92 ЦПК України.

Обов`язок повідомлення свідків сторони позивача про дату, місце та час розгляду справи покласти на позивача (відповідача за зустрічним позовом).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Копію ухвали про призначення підготовчого судового засідання, разом з копією зустрічної позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам (позивачам).

Ухвала в частині поновлення процесуальногостроку можебути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sm.dp.court.gov.ua.

Повний текст рішення буде складено 10.07.2025 о 16.30 год..

Суддя Т.В. Нестеренко.