Постанова № 12881589, 30.11.2010, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 3-1946

2010 рік

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2010 року м. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургула В.Б., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції в Тисменицькому районі Івано-Франківської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого керівником ТзОВ «Ірлюс», за ст.163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в :

При проведенні позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Ірлюс» з питань достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість на розрахунковий рахунок за квітень, травень 2010 року, які виникли за рахунок відємного значення з ПДВ, що декларувалось в період з 01.03.2010р. по 31.05.2010р., що знаходиться в с. Нова Гута, вул. Суха Ліщина,30, Тисменицького району Івано-Франківської області, 21.09.2010р. встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, а саме, завищено бюджетне відшкодування по податку на додану вартість на загальну суму 171 422, 00 грн., чим порушено вимоги п.7.4.5, п.7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, та не повідомив суд про причини неявки, хоч про час і місце розгляду справи повідомлявся належно.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому доводиться протоколом №216 серії КН №841243 від 21.09.2010р. про адміністративне правопорушення, актом позапланової виїзної перевірки ТзОВ «Ірлюс» № 1835/236/23801079 від 09.08.2010р.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, оскільки він порушив встановлений порядок ведення податкового обліку та оскільки він 25.06.2010 року піддавався стягненню за порушення, передбачене ст.163-1 ч.1 КпАП України, що повністю доведено в суді.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-287, 294 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Івано-Франківської області через Тисменицький районний суд.

Суддя В.Б. Гургула