Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
_____________________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" липня 2025 р.м. Одеса Справа № 916/1080/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи:
за позовом: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (73003, Херсонська обл., місто Херсон, Острівське шосе, будинок 1)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон ЛТД" (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Ушакова, будинок 77)
про стягнення 223 527,70 грн
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго".
20.03.2025 Міське комунальне підприємство "Херсонтеплоенерго" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон ЛТД", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за фактично надані послуги з постачання теплової енергії з листопада 2021 року по березень 2024 року в сумі 146 582,21 грн, пеню у сумі 26 810,51 грн, 3% річних у сумі 7 999,66 грн (з урахуванням заяви від 3.04.2025), інфляційні втрати у сумі 31 874,56 грн, штраф у сумі 10 260,76 грн та судовий збір.
2. Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 25.03.2025 позовну заяву Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" за вх.№1079/25 від 20.03.2025 залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення правильного найменування відповідача та уточнення позовних вимог в частині заявлених до стягнення сум.
Ухвала суду була доставлена до електронного кабінету позивача 26.03.2025 21:15, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, наявна в матеріалах справи.
03.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої останній, на виконання вимог вищевказаної ухвали суду, зазначені недоліки усунув. У вказаній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача 3% річних у сумі 7 999,66 грн замість суми 8 023,77 грн, яка неправильно вказана у прохальній частині позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 8.04.2025 за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/1080/25 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
Вказаною ухвалою суду було запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено сторонам про можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.
Ухвала суду від 8.04.2025 була надіслана позивачу та відповідачу до електронних кабінетів 08.04.2025 о 19:19, про що свідчать відповідні довідки про доставку електронних листів.
Згідно з ч.5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від сторін до суду не надходило.
Водночас, суд зауважує, що відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Зі змісту ст. 165 ГПК України вбачається, що свої заперечення проти позову відповідач може викласти у відзиві на позовну заяву. При цьому, згідно ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.
Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористався, жодних заперечень проти позову не надав, з огляду на що суд вважає за можливе відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
Згідно положень ст.248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 4 ст. 240 ГПК України, у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.
Враховуючи необхідність забезпечення доступу до правосуддя, гарантованого державою та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, в умовах воєнного стану, суд вважає за можливе розглянути дану справу в межах розумного строку.
3. Позиція учасників справи.
3.1. Доводи Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго".
Згідно з укладеним між позивачем та відповідачем 15.10.2006 договором про постачання теплової енергії за №981 позивач зобов`язувався здійснювати постачання теплової енергії в обумовлених договором обсягах, а відповідач зобов`язувався приймати теплову енергiю i оплачувати її за встановленими тарифами у строки, передбаченi цим договором (п.1.1 договору).
При цьому, трубопроводи теплопостачання на об`єктах відповідача під`єднані до теплових мереж позивача та об`єктів вироблення теплоносія: - за адресою м.Херсон, проспект Незалежності (Ушакова),77 - до об`єкту Позивача за адресою м.Херсон, вул.Пугачьова, 3 ТЕР-3; - за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8 - до котельні; за адресою м.Херсон, вул. Івана Богуна, 95, ЦТП-8, й технічно, як зазначає позивач, постачання теплової енергії відповідачу можливо лише через зазначені об`єкти позивача.
Рішеннями виконавчого комітету Херсонської міської ради та розпорядженнями начальника Херсонської міської військової адміністрації затверджено наступні тарифи на опалення для інших споживачів за період утворення заборгованості, які оприлюднено на офіційному сайті Позивача (https://www.teploenergo.ks.ua/tariffs_other), а саме:
1) Тарифи на опалення для інших споживачів з 01.11.2021р., згідно Рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 29.09.2021 №595, становили: з урахування витрат на утримання ЦТП - 3583,86 грн/Гкал з ПДВ, без урахуванням витрат на утримання ЦТП - 3615,35 грн/Гкал з ПДВ.
2) Тарифи на опалення для інших споживачів з 03.11.2021р., згідно Рішення виконавчого комітету Херсонської міської ради від 01.11.2021 №630, становили: з урахування витрат на утримання ЦТП - 5237,94 грн/Гкал з ПДВ, без урахуванням витрат на утримання ЦТП - 5265,43 грн/Гкал з ПДВ.
3) Тарифи на опалення для інших споживачів з 21.11.2023р, згідно розпорядження начальника Херсонської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області №697р від 17.11.2023р., становлять: з урахуванням витрат на утримання ЦТП - 4009,21 грн/Гкал з ПДВ, без урахуванням витрат на утримання ЦТП - 4028,04 грн/Гкал з ПДВ.
4) Тарифи на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання та послугу з постачання теплової енергії на опалювальний період 2024-2025 років для інших споживачів, згідно розпорядження начальника Херсонської міської військової адміністрації №109р від 10.02.2025, становлять: з урахуванням витрат на утримання ЦТП - 4256,32 грн/Гкал з ПДВ, без урахуванням витрат на утримання ЦТП - 4210,28 грн/Гкал з ПДВ.
Як вказує позивач, він протягом 2021-2024 років (в т. ч. з листопада 2021 по березень 2024 року) на виконання своїх обов`язків щодо безперебійного постачання теплової енергії в опалювальний період забезпечував вироблення та поставку теплоносія відповідачеві на його об`єкт, адже теплотранспортуюча організація не має права відмовити споживачу теплової енергії у забезпеченні його тепловою енергією за наявності технічних можливостей на приєднання споживача до теплової мережі (частини 1, 5 статті 19 Закону №2633). Відповідач в свою чергу здійснював фактичне споживання теплової енергії, що підтверджується в тому числі вчиненням ним оплати спожитих послуг, які відображено в акті звіряння, та отриманням первинних бухгалтерських документів (акти, рахунки) до початку повномасштабної агресії РФ.
При цьому, позивач зазначає, що жодних звернень про відсутність постачання теплової енергії від відповідача протягом листопада 2021- 2024 років на його об`єктах не надходило, за отриманням актів наданих послуг та/або рахунків на оплату за спожиті енергоносії відповідач не звертався, повідомлень про зміну поштової адреси або інших реквізитів не надавав.
Факт споживання теплової енергії на об`єкті відповідача за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8, підтверджується й відповідними актами про фіксування показників приладу обліку із ОСББ "Мрія-Херсон", у якому розташовані одні з приміщень відповідача.
Таким чином, як зазначає позивач, загалом з листопада 2021 по березень 2024 року позивачем відповідачеві надано послуг на суму 204 842,51 грн, з яких відповідачем частково сплачено 58 260,30 грн. Відповідно, залишок боргу складає 146 582,21 грн з ПДВ, з яких:
- абонентська плата за листопад-грудень 2021 року та січень-березень 2022 року в сумі 23,82 грн щомісячно;
- вартість фактично спожитих послуг з постачання теплової енергії за лютий-березень 2022 року, за січень-березень 2023 року, за листопад-грудень 2023 року, за січень-березень 2024 року.
В підтвердження надання послуг з листопада 2021 по березень 2024 року позивачем повторно складено акти приймання-передачі теплової енергії відповідачу, які не сплачені останнім або сплачені у неповному обсязі, та виставлено відповідні рахунки на їх оплату.
Зазначені акти та рахунки, а також акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.11.2021 до 31.03.2024, як зазначає позивач, направлені позивачем відповідачу засобами поштового зв`язку повторно листом за вих.№1408/24-15 від 12.12.2024. Натомість, акти та рахунки останнім не отримано, не підписано та не повернуто позивачу.
Крім того, як зазначає позивач, у 2024 році акти та рахунки співробітники позивача намагались вручити особисто, але приміщення відповідача були зачинені. Попередні ж документи позивачем частково за 2021 та 2022-2023 роки втрачено у зв`язку з окупацією м.Херсон.
Таким чином, позивач зазначає, що наразі за відповідачем обліковується заборгованість за фактично спожиті послуги з постачання теплової енергії на загальну суму 146 582,21 грн, які останній просить стягнути у судовому порядку.
Крім того, за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію у встановлений договором термін позивач на підставі п.7.3.1 договору та ст.625 ЦК України просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 26 810,51 грн, 3% річних у сумі 7 999,66 грн, інфляційні втрати у сумі 31 874,56 грн та штраф у сумі 10 260,76 грн
4. Фактичні обставини, встановлені судом.
15.10.2006 між Міським комунальним підприємством "Херсонтеплоенерго" (Виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікон ЛТД" (Споживач) укладено договір про постачання теплової енергії за №981 (а.с.20-22), відповідно до п.1.1 якого виробник прийняв на себе зобов`язання виробити та поставити споживачеві теплову енергію в обумовлених договором обсягах, а споживач зобов`язався прийняти теплову енергiю i оплачувати її за встановленими тарифами у строки, передбаченi цим договором.
Відповідно до п.2.1 договору теплова енергія постачається споживачеві в обсягах, зазначених у додатку №1 до договору на потреби: опалення протягом опалювального періоду; підігрів води протягом року.
Згідно з п.2.2 договору обсяги теплової енергії, що підлягають передачі на об`єкти споживача, встановлюються у відповідності з проектною документацією на ці об`єкти. При відсутності проектних даних обсяги теплової енергії й теплових навантажень визначаються розрахунковим способом згідно з "Нормами і вказівками по нормуванню витрат палива й теплової енергії на опалення житлових і господарських споруджень, а також на господарсько-побутові потреби в Україні", КТМ204 України 244-94, "Міжгалузевими нормами споживання електричної та теплової енергії для установ і організацій бюджетної сфери України", затвердженими наказом Держкомітету по енергозбереженню України від 25.10.1999 №91.
Початок і закінчення опалювального сезону визначається рішенням міськвиконкому (п.2.3 договору).
Пунктом 3.2.4 договору (в редакції додаткової угоди №5 від 23.01.2013) передбачено, що споживач зобов`язується у випадку невиконання виробником умов договору в частині постачання теплової енергії відповідної якості у той же день (у найближчий робочий день) заявити про свої претензії в письмовій формі від дня виявлення порушення, викликавши представника виробника для спільного розгляду і складання відповідного акту. Невиконання цього зобов`язання з боку споживача позбавляє останнього права відмови від підписання акту прийому-передачі теплової енергії за відповідний розрахунковий період, посилаючись на невиконання зобов`язань виробником.
Пунктом 3.2.5 договору (в редакції додаткової угоди №5 від 23.01.2013) визначено обов`язок відповідача підписати акти виконаних робіт, наданих за звітний період, завірити печаткою та один примірник повернути виробнику. У разі неповернення оформленого акту виконаних робіт, обсяг теплової енергії, зазначений у акті, рахується узгодженим та отриманим споживачем у повному обсязі.
Обсяг спожитої теплової енергії визначається розрахунковим способом (п.5.1 договору).
Згідно з п.5.2 договору споживач, який має прилади обліку, щомісяця до 26 числа надає виробнику письмовий звіт про фактичне споживання теплової енергії і показання лічильників гарячої води.
Відповідно до п.5.3 договору у разі відсутності приладів обліку, їхньої несправності, відсутності актів повірки у зазначений термін або відсутності пломб обсяг відпущеної споживачеві теплової енергії визначається розрахунковим способом за методиками нормативних документів, зазначених у розділі 2 договору, а саме: - опалення - з урахуванням загального годинного теплового навантаження Гкал/година; - підігрів води - з урахуванням нормативного споживання гарячої води.
Згідно з п.6.1 договору (в редакції додаткової угоди №5 від 23.01.2013) оплата за спожиту теплову енергію здійснюється в грошовій формі за тарифами, затвердженими в установленому законодавством порядку.
Розрахунковим періодом є календарний місяць (п.6.3 договору в редакції додаткової угоди №5 від 23.01.2013).
Відповідно до п.6.2 договору (в редакції додаткової угоди №16 від 15.09.2015) тариф на теплову енергію становить 1424,18 грн/Гкал без урахування податку на додану вартість за такими складовими:
- тариф на виробництво теплової енергії - 1366,98 грн/Гкал (без ПДВ)
- тариф на транспортування теплової енергії - 55,58 грн/Гкал (без ПДВ)
- ?тариф на постачання теплової енергії - 1,62 грн/Гкал (без ПДВ)
Крім того, додатково нараховується податок на додану вартість відповідно до Податкового кодексу України.
Пунктами 6.4, 6.5 договору (в редакції додаткової угоди №5 від 23.01.2013) визначено, що підставою для проведення перерахунків, пов`язаних з відсутністю, або недопоставкою теплової енергії, є акти про відсутність послуг з опалення, або гарячого водопостачання. У випадку відсутності вищевказаних актів теплова енергія вважається наданою у повному обсязі.
Відповідно до п.6.6 договору (в редакції додаткової угоди №16 від 15.09.2015) оплата за теплову енергію здійснюється споживачем згідно з умовами цього договору не пізніше 25 числа місяця, що наступає за розрахунковим, на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання в Філії - Херсонське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 352457, р/р НОМЕР_2, код ЄДРПОУ 31653320 (Підстава: Постанова Кабінету Міністрів України від 18.06.2014 року №217 зі змінами, внесеними Постановою Кабінету Міністрів України від 10.09.2014 року №444). Штрафні та фінансові санкції, які нараховані за несвоєчасні розрахунки у попередні періоди, сплачуються згідно наданих рахунків на р/р НОМЕР_1 , Банк ЦВ ПАТ «Марфінбанк», м. Херсон, МФО 328168, код за ЄДРПОУ 31653320.
Пунктом 6.7 договору (в редакції додаткової угоди №5 від 23.01.2013) передбачено, що у разі, якщо споживач не отримав документи фінансово-бухгалтерської звітності, необхідні для розрахунків за отриману теплову енергію (рахунки, акти виконаних робіт, тощо), йому необхідно до 20 числа місяця, слідуючого за розрахунковим, прибути в МКП "Херсонтеплоенерго" за адресою м. Херсон, Острівське шосе, 1, та отримати платіжні документи.
Відповідно до п.7.3.3 договору за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію у встановлений договором термін, згідно зі ст.231 Господарського кодексу України від 16.01.2003, нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості.
У разі несплати, або несвоєчасної оплати споживач на вимогу виробника зобов`язаний сплатити суму з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 відсотки річних від простроченої суми (п.7.3.4 договору).
Пунктом 11.1 договору передбачено, що даний договір укладений з 15.10.2006 до 15.10.2007 і вважається щорічно продовженим на такий же термін на останніх умовах, якщо за місяць до закінчення строку його дії не надійде письмова мотивована заява від однієї із сторін про розірвання договору.
Додатком №1 до договору є кількість і порядок постачання теплової енергії - 39,58 Гкал/рік, об`єкти опалення за адресами: м.Херсон, вул. Лавреньова, 8 та м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
23.01.2013 сторонами було укладено додаткову угоду №5 до договору (а.с.24).
15.09.2015 сторонами було укладено додаткову угоду №16 до договору (а.с.23), якою викладено п.6.2 та п.6.6 договору у новій редакції.
В підтвердження надання послуг з листопада 2021 по березень 2024 року позивачем повторно складено акти приймання-передачі теплової енергії та виставлено відповідні рахунки на їх оплату (а.с.33-79), а саме:
1) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1929 від 30.11.2021 на суму 23,82 грн абонентської плати за листопад 2021 року за адресами м.Херсон, вул. Лавреньова, 8 та м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
2) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №2647 від 31.12.2021 на суму 23,82 грн абонентської плати за грудень 2021 року за адресами м.Херсон, вул. Лавреньова, 8 та м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
3) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №507 від 31.01.2022 на суму 23,82 грн абонентської плати за січень 2022 року за адресами м.Херсон, вул. Лавреньова, 8 та м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
4) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №881 від 28.02.2022 на суму 11 478,64 грн за лютий 2022 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
5) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №882 від 28.02.2022 на суму 10 318,74 грн за лютий 2022 року за адресою м.Херсон, вул.Лавреньова, 8.
6) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1171 від 28.02.2022 на суму 23,82 грн абонентської плати за лютий 2022 року за адресами м.Херсон, вул. Лавреньова, 8, та м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
7) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1495 від 31.03.2022 на суму 14 006,05 грн за березень 2022 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
8) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1496 від 31.03.2022 на суму 5 761,74 грн за березень 2022 року за адресою вул.Лавреньова, 8.
9) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1845 від 31.03.2022 на суму 23,82 грн абонентської плати за березень 2022 року за адресами м.Херсон, вул. Лавреньова, 8, та м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
10) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №71 від 31.01.2023 на суму 12 689,69 грн за січень 2023 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
11) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №72 від 31.01.2023 на суму 5 237,94 грн за січень 2023 року за адресою м.Херсон, вул.Лавреньова, 8.
12) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №303 від 28.02.2023 на суму 4 212,35 грн за лютий 2023 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
13) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №304 від 28.02.2023 на суму 7 595,02 грн за лютий 2023 року за адресою м.Херсон, вул.Лавреньова, 8.
14) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №685 від 31.03.2023 на суму 3 612,08 грн за березень 2023 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
15) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №686 від 31.03.2023 на суму 6 510,76 грн за березень 2023 року за адресою м.Херсон, вул.Лавреньова, 8.
16) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №912 від 30.11.2023 на суму 3 207,37 грн за листопад 2023 року за адресою м.Херсон, вул.Лавреньова, 8.
17) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1131 від 31.12.2023 на суму 12 125,24 грн за грудень 2023 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
18) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №1132 від 31.12.2023 на суму 5 565,18 грн за грудень 2023 року за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8.
19) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №89 від 31.01.2024 на суму 11 462,03 грн за січень 2024 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
20) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №90 від 31.01.2024 на суму 1 784,15 грн за січень 2024 року за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8.
21) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №332 від 29.02.2024 на суму 8 412,37 грн за лютий 2024 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
22) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №333 від 29.02.2024 на суму 10 828,81 грн за лютий 2024 року за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8.
23)Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №605 від 31.03.2024 на суму 6 042,06 грн за березень 2024 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
24) Акт здачі-приймання робіт (надання послуг) №606 від 31.03.2024 на суму 5 612,89 грн за березень 2024 року за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8.
25) Рахунок на оплату №2315 від 30.11.2021 на суму 23,82 грн абонентської плати за листопад 2021 року за адресами м.Херсон, вул. Лавреньова, 8, та м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
26) Рахунок на оплату №2999 від 31.12.2021 на суму 23,82 грн абонентської плати за грудень 2021 року за адресами м.Херсон, вул. Лавреньова, 8, та м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
27) Рахунок №699 від 31.01.2022 на суму 23,82 грн абонентської плати за січень 2022 року за адресами м.Херсон, вул. Лавреньова, 8, та м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
28) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №1138 від 28.02.2022 на суму 11 478,64 грн за лютий 2022 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
29) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №1137 від 28.02.2022 на суму 10 318,74 грн за лютий 2022 року за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8.
30) Рахунок на оплату №1327 від 28.02.2022 на суму 23,82 грн абонентської плати за лютий 2022 року за адресами м.Херсон, вул. Лавреньова, 8, та м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
31) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №1513 від 31.03.2022 на суму 14 006,05 грн за березень 2022 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
32) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №1514 від 31.03.2022 на суму 5 761,74 грн за березень 2022 року за адресою вул. Лавреньова, 8.
33) Рахунок на оплату №2143 від 31.03.2022 на суму 23,82 грн абонентської плати за березень 2022 року за адресами м.Херсон, вул. Лавреньова, 8, та м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
34) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №272 від 31.01.2023 на суму 12 689,69 грн за січень 2023 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
35) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №273 від 31.01.2023 на суму 5 237,94 грн за січень 2023 року за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8.
36) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №91 від 28.02.2023 на суму 4 212,35 грн за лютий 2023 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
37) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №92 від 28.02.2023 на суму 7 595,02 грн за лютий 2023 року за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8.
38) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №521 від 31.03.2023 на суму 3 612,08 грн за березень 2023 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
39) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №522 від 31.03.2023 на суму 6 510,76 грн за березень 2023 року за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8.
40) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №799 від 30.11.2023 на суму 3 207,37 грн за листопад 2023 року за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8.
41) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №1162 від 31.12.2023 на суму 12 125,24 грн за грудень 2023 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
42) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №1161 від 31.12.2023 на суму 5 565,18 грн за грудень 2023 року за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8.
43) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №161 від 31.01.2024 на суму 11 462,03 грн за січень 2024 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
44) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №162 від 31.01.2024 на суму 1 784,15 грн за січень 2024 року за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8.
45) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №315 від 29.02.2024 на суму 8 412,37 грн за лютий 2024 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
46) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №316 від 29.02.2024 на суму 10 828,81 грн за лютий 2024 року за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8.
47) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №558 від 31.03.2024 на суму 6 042,06 грн за березень 2024 року за адресою м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
48) Рахунок на оплату спожитих послуг з теплопостачання №559 від 31.03.2024 на суму 5 612,89 грн за березень 2024 року за адресою м.Херсон, вул. Лавреньова, 8.
Сторонами були підписані акти періоду подачі теплоносія в опалювальному сезоні 2021-2022, 2022-2023, 2023-2024 на об`єкт за адресою вул. Лавреньова, 8, відповідно до яких показання прибору обліку на 15.10.2021 - 34 157 Гдж, 02.04.2022 - 35 529 Гдж, 01.11.2022 -
5 529 Гдж, 28.06.2023 - 36 047 Гдж, 25.10.2023 - 36 047 Гдж, 03.05.2024 - 37 107 Гдж (а.с.29-31).
Позивачем також були надані суду акти здачі-приймання робіт (надання послуг) №556 від 28.02.2021 за поставлену теплову енергію у лютому 2021 року та №952 від 31.03.2021 за поставлену теплову енергію за березень 2021 року та відповідні рахунки на оплату. Вказані акти підписані та скріплені печатками обох сторін (а.с.25-28).
Матеріали справи містять акт звіряння, з якого вбачається, що за період листопад 2021 року - жовтень 2024 року відповідач сплатив на користь позивача 58 260,30 грн (останній платіж здійснено 8.02.2022). Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 31.10.2024 складає 146 582,21 грн (а.с.32).
17.12.2024 позивач листом від 12.12.2024 за вих.№1408/24-15 направив на адресу відповідача для підписання наведений акт звіряння взаємних розрахунків, акти здачі-приймання робіт (надання послуг) та рахунки (а.с.80-84), який був повернутий відправнику за закінченням терміну зберігання.
Як вбачається з офіційного сайту позивача (https://www.teploenergo.ks.ua/tariffs_other), плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента (за відсутності вузла комерційного обліку, без врахування внесків на обслуговування та заміну приладів обліку), для комунальних послуг, що надаються МКП "Херсонтеплоенерго", з ПДВ, становить 7,09 грн/місяць; плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента (за наявності комерційного приладу обліку, з врахуванням внесків на обслуговування та заміну приладів обліку) - 16,73 грн/місяць з ПДВ.
Позивачем також надано суду розрахунок пені та штрафу, інфляційних втрат та 3% річних за прострочення виконання зобов`язання відвідачем (а.с.97-102; 135-137).
5. Позиція суду.
Згідно зі ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Відповідно до ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Як встановлено судом, спірні правовідносини між Міським комунальним підприємством "Херсонтеплоенерго" (Виробник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вікон ЛТД" (Споживач) виникли на підставі договору про постачання теплової енергії за №981 від 15.10.2006 (а.с.20-22), відповідно до п.1.1 якого виробник прийняв на себе зобов`язання виробити та поставити споживачеві теплову енергію в обумовлених договором обсягах, а споживач зобов`язався прийняти теплову енергiю i оплачувати її за встановленими тарифами у строки, передбаченi цим договором.
Так, з аналізу вищевказаного договору у системному зв`язку з положеннями застосованих судом норм законодавства вбачається, що за своєю правовою природою укладений договір є договором постачання (купівлі-продажу) теплової енергії.
При цьому суд зазначає, що згідно вимог ст.204 Цивільного кодексу України укладений сторонами договір, як правочин є правомірним, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом, і його недійсність не була визнана судом, а тому зазначений договір в силу вимог ст. 629 Цивільного кодексу України є обов`язковим для виконання сторонами, і зобов`язання за ним мають виконуватися належним чином відповідно до закону та умов договору.
Так, матеріали справи не містять доказів розірвання, припинення або визнання недійсним договору, у зв`язку з чим суд вважає, що він є чинним та обов`язковим до виконання сторонами у справі.
Відповідно до ст.525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Як встановлено судом, позивачем виконано прийняті на себе зобов`язання з постачання теплової енергії, обумовлені договором, а відповідачем, у свою чергу, прийнято та спожито теплову енергію. Жодних заперечень щодо обсягів спожитої теплової енергії чи її вартості відповідачем не надано.
Враховуючи вищезазначені обставини та те, що належних доказів, які б спростовували наявність заборгованості за фактично надані послуги з постачання теплової енергії з листопада 2021 року по березень 2024 року в сумі 146 463,11 грн, відповідач, згідно приписів ст.74, 76-77 ГПК України, суду не надав, а вказана заборгованість підтверджується матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" цілком обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Щодо вимог про стягнення заборгованості з оплати послуг з абонентського обслуговування у сумі 119,1 грн.
Згідно із частиною другою статті 4 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», власники (співвласники) приміщень у будівлі, в якій окремі приміщення є самостійними об`єктами нерухомого майна, у разі приєднання такого будинку (будівлі) до зовнішніх інженерних мереж або обладнання такого будинку (будівлі) системою автономного теплопостачання, автономного гарячого водопостачання, автономного водопостачання, зобов`язані забезпечити оснащення належних їм приміщень вузлами розподільного обліку відповідно теплової енергії, гарячої води, питної води, крім випадків, передбачених частинами п`ятою - сьомою цієї статті.
На підставі частини першої статті 6 Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» обслуговування та заміна вузлів комерційного обліку здійснюються оператором зовнішніх інженерних мереж відповідно до цього Закону, якщо інше не передбачено договорами про надання комунальних послуг, укладеними відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», з урахуванням вимог Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність».
Витрати оператора зовнішніх інженерних мереж на обслуговування та заміну вузлів комерційного обліку (їх складових частин) відшкодовуються споживачами відповідної комунальної послуги, а також власниками (співвласниками) приміщень, обладнаних індивідуальними системами опалення та/або гарячого водопостачання у такій будівлі, шляхом сплати виконавцю комунальної послуги плати за абонентське обслуговування - за умови укладення індивідуальних договорів або індивідуальних договорів з обслуговуванням внутрішньо-будинкових систем про надання комунальних послуг та з урахуванням особливостей, визначених цим Законом і Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
Частина четверта статті 17 Закону України «Про метрологію та метрологічну діяльність» визначає, що періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування і монтаж) вузлів обліку, що забезпечують індивідуальний облік споживання теплової енергії та води в квартирах (приміщеннях) будинку, здійснюються за рахунок власників таких вузлів обліку, якщо інше не встановлено договором.
Порядок подання таких засобів на періодичну повірку, обслуговування та ремонт, а також порядок оплати за періодичну повірку, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) встановлюються Кабінетом Міністрів України.
Порядок надання комунальних послуг, права та відповідальність споживачів і виконавців цих послуг регламентується Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630.
Пункти 9, 30, 32 Правил № 630 визначають, що квартирні засоби обліку води і теплової енергії беруться виконавцем на абонентський облік, а їх періодична повірка, обслуговування та ремонт (у тому числі демонтаж, транспортування та монтаж) проводяться за рахунок виконавця, до обов`язків якого входить контроль міжповіркових інтервалів, повірка квартирних засобів обліку, їх обслуговування та ремонт, у той час як обов`язком споживача є своєчасна оплата наданих послуг за цінами і тарифами, встановленими згідно з вимогами законодавства.
Відповідно до Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», який набрав чинності 02 серпня 2017 року та постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 02 листопада 2017 року № 1344, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг виконала перерахунок вартості тарифів та вилучила з них витрати, пов`язані з обслуговуванням та повіркою загальнобудинкових та індивідуальних засобів обліку, тим самим поклавши обов`язок на власника індивідуального засобу обліку води за власний рахунок здійснювати їх періодичну повірку, обслуговування та ремонт, у тому числі їх демонтаж, транспортування та монтаж після повірки.
У постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 27 березня 2019 року у справі № 229/1539/17 (провадження № 61-27909сво18) міститься правовий висновок про те, що саме виконавець послуги несе відповідальність за своєчасну повірку засобу обліку води, встановленого у будинку споживача, його обслуговування і ремонт, в тому числі демонтаж, транспортування та монтаж після повірки. Вказані висновки є цілком релевантними до правовідносин з постачання теплової енергії.
Відтак, суд доходить висновку про те, що обов`язок справляння плати за абонентське обслуговування за наявності укладеного індивідуального договору з постачання теплової енергії є законодавчо встановленим.
Як вбачається з офіційного сайту позивача (https://www.teploenergo.ks.ua/tariffs_other), плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента (за відсутності вузла комерційного обліку, без врахування внесків на обслуговування та заміну приладів обліку), для комунальних послуг, що надаються МКП "Херсонтеплоенерго", з ПДВ, становить 7,09 грн/місяць; плата за абонентське обслуговування у розрахунку на одного абонента (за наявності комерційного приладу обліку, з врахуванням внесків на обслуговування та заміну приладів обліку) - 16,73 грн/місяць з ПДВ.
Так, позивачем були виставлені акти здачі-приймання робіт (надання послуг) з абонентської плати №1929 від 30.11.2021, №2647 від 31.12.2021, №507 від 31.01.2022, №1171 від 28.02.2022 та №1845 від 31.03.2022 на суму 23,82 грн за листопад-грудень 2021 року та січень-березень 2022 року за адресами м.Херсон, вул. Лавреньова, 8 та м.Херсон, просп. Ушакова, 77.
Натомість, матеріали справи не містять доказів сплати заборгованості у сумі 119,1 грн.
Відтак, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог у частині стягнення з відповідача заборгованості зі сплати послуг з абонентського обслуговування у сумі 119,1 грн.
Аналізуючи вимоги позивача про стягнення з відповідача пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат, суд вказує наступне.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно з ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
За приписами частини першої статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.
Відповідно до ч.2,3 ст.549 ЦК України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно з ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.
Як вже було зазначено судом, відповідальність за невиконання грошового зобов`язання за договором у вигляді пені та штрафу погоджена сторонами у п.7.3.3 договору, відповідно до якого за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію у встановлений договором термін, згідно зі ст.231 Господарського кодексу України, нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості.
Можливість одночасного стягнення пені та штрафу за порушення окремих видів господарських зобов`язань передбачено частиною 2 статті 231 ГК України. При цьому в інших випадках порушення виконання господарських зобов`язань чинне законодавство не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі можливість одночасного стягнення пені та штрафу, що узгоджується зі свободою договору, встановленою статтею 627 ЦК України, тобто коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України - видами штрафних санкцій, тобто не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій (наведена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 02.04.2019р. по справі №917/194/18).
Згідно з ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Приймаючи до уваги порушення відповідачем строків оплати поставленої теплової енергії, враховуючи положення чинного законодавства, суд вважає правомірним нарахування, пені, штрафу, 3% річних та інфляційних втрат.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок інфляційних втрат, сума яких становить 31 874,56 грн, суд вказує про його правильність та обґрунтованість вимог в цій частині. При цьому, неправильне визначення позивачем початкової дати нарахування не впливає на правильність суми інфляційних втрат.
Водночас, суд з огляду на неправильне визначення позивачем початкової дати нарахування 3% річних всупереч приписам ч.5 ст.254 ЦК України за допомогою системи Ліга-360 зробив власний розрахунок, згідно якого сума відсотків річних становить 7 993,69 грн, з огляду на що суд зазначає про часткове задоволення вимог позивача в цій частині.
Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСумаз 28/12/2021 до 31/12/2023 23,82 x 3 % x 734 : 365 : 1007341,44 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 23,82 x 3 % x 366 : 366 : 1003660,71 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 23,82 x 3 % x 70 : 365 : 100700,14 грн.з 26/01/2022 до 31/12/2023 23,82 x 3 % x 705 : 365 : 1007051,38 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 23,82 x 3 % x 366 : 366 : 1003660,71 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 23,82 x 3 % x 70 : 365 : 100700,14 грн.з 26/02/2022 до 31/12/2023 23,82 x 3 % x 674 : 365 : 1006741,32 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 23,82 x 3 % x 366 : 366 : 1003660,71 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 23,82 x 3 % x 70 : 365 : 100700,14 грн.з 26/03/2022 до 31/12/2023 11 478,64 x 3 % x 646 : 365 : 100646609,47 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 11 478,64 x 3 % x 366 : 366 : 100366344,36 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 11 478,64 x 3 % x 70 : 365 : 1007066,04 грн.з 26/03/2022 до 31/12/2023 10 318,74 x 3 % x 646 : 365 : 100646547,88 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 10 318,74 x 3 % x 366 : 366 : 100366309,56 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 10 318,74 x 3 % x 70 : 365 : 1007059,37 грн.з 26/03/2022 до 31/12/2023 23,82 x 3 % x 646 : 365 : 1006461,26 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 23,82 x 3 % x 366 : 366 : 1003660,71 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 23,82 x 3 % x 70 : 365 : 100700,14 грн.з 26/04/2022 до 31/12/2023 14 006,05 x 3 % x 615 : 365 : 100615707,98 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 14 006,05 x 3 % x 366 : 366 : 100366420,18 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 14 006,05 x 3 % x 70 : 365 : 1007080,58 грн.з 26/04/2022 до 31/12/2023 5 761,74 x 3 % x 615 : 365 : 100615291,24 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 5 761,74 x 3 % x 366 : 366 : 100366172,85 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 5 761,74 x 3 % x 70 : 365 : 1007033,15 грн.з 26/04/2022 до 31/12/2023 23,82 x 3 % x 615 : 365 : 1006151,20 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 23,82 x 3 % x 366 : 366 : 1003660,71 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 23,82 x 3 % x 70 : 365 : 100700,14 грн.з 28/02/2023 до 31/12/2023 12 689,69 x 3 % x 307 : 365 : 100307320,20 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 12 689,69 x 3 % x 366 : 366 : 100366380,69 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 12 689,69 x 3 % x 70 : 365 : 1007073,01 грн.з 28/02/2023 до 31/12/2023 5 237,94 x 3 % x 307 : 365 : 100307132,17 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 5 237,94 x 3 % x 366 : 366 : 100366157,14 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 5 237,94 x 3 % x 70 : 365 : 1007030,14 грн.з 28/03/2023 до 31/12/2023 4 212,35 x 3 % x 279 : 365 : 10027996,60 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 4 212,35 x 3 % x 366 : 366 : 100366126,37 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 4 212,35 x 3 % x 70 : 365 : 1007024,24 грн.з 28/03/2023 до 31/12/2023 7 595,02 x 3 % x 279 : 365 : 100279174,17 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 7 595,02 x 3 % x 366 : 366 : 100366227,85 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 7 595,02 x 3 % x 70 : 365 : 1007043,70 грн.з 26/04/2023 до 31/12/2023 3 612,08 x 3 % x 250 : 365 : 10025074,22 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 3 612,08 x 3 % x 366 : 366 : 100366108,36 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 3 612,08 x 3 % x 70 : 365 : 1007020,78 грн.з 26/04/2023 до 31/12/2023 6 510,76 x 3 % x 250 : 365 : 100250133,78 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 6 510,76 x 3 % x 366 : 366 : 100366195,32 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 6 510,76 x 3 % x 70 : 365 : 1007037,46 грн.з 26/12/2023 до 31/12/2023 3 207,37 x 3 % x 6 : 365 : 10061,58 грн.з 01/01/2024 до 31/12/2024 3 207,37 x 3 % x 366 : 366 : 10036696,22 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 3 207,37 x 3 % x 70 : 365 : 1007018,45 грн.з 26/01/2024 до 31/12/2024 12 125,24 x 3 % x 341 : 366 : 100341338,91 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 12 125,24 x 3 % x 70 : 365 : 1007069,76 грн.з 26/01/2024 до 31/12/2024 5 565,18 x 3 % x 341 : 366 : 100341155,55 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 5 565,18 x 3 % x 70 : 365 : 1007032,02 грн.з 27/02/2024 до 31/12/2024 11 462,03 x 3 % x 309 : 366 : 100309290,31 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 11 462,03 x 3 % x 70 : 365 : 1007065,95 грн.з 27/02/2024 до 31/12/2024 1 784,15 x 3 % x 309 : 366 : 10030945,19 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 1 784,15 x 3 % x 70 : 365 : 1007010,26 грн.з 26/03/2024 до 31/12/2024 8 412,37 x 3 % x 281 : 366 : 100281193,76 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 8 412,37 x 3 % x 70 : 365 : 1007048,40 грн.з 26/03/2024 до 31/12/2024 10 828,81 x 3 % x 281 : 366 : 100281249,42 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 10 828,81 x 3 % x 70 : 365 : 1007062,30 грн.з 26/04/2024 до 31/12/2024 6 042,06 x 3 % x 250 : 366 : 100250123,81 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 6 042,06 x 3 % x 70 : 365 : 1007034,76 грн.з 26/04/2024 до 31/12/2024 5 612,89 x 3 % x 250 : 366 : 100250115,02 грн.з 01/01/2025 до 11/03/2025 5 612,89 x 3 % x 70 : 365 : 1007032,29 грн.Щодо вимог позивача про стягнення суми пені, суд зазначає наступне.
Заявляючи відповідні вимоги, позивач посилається на п.7.3.3 договору, яким встановлено, що за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію у встановлений договором термін, згідно зі ст.231 Господарського кодексу України від 16.01.2003, нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 відсотків вказаної вартості.
Так, частиною 2 статті 231 ГК України встановлено, що у разі, якщо порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, або порушення пов`язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов`язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов`язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі двадцяти відсотків вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов`язання стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків вказаної вартості.
Виходячи із положень зазначеної норми, застосування до боржника, який порушив господарське зобов`язання, штрафних санкцій у вигляді пені, штрафу, передбачених частиною 2 статті 231 ГК України, можливо при сукупності відповідних умов, а саме: якщо інший розмір певного виду штрафних санкцій не передбачений договором або законом; якщо, між іншим, порушено господарське зобов`язання, в якому хоча б одна сторона є суб`єктом господарювання, що належить до державного сектора економіки, якщо допущено прострочення виконання негрошового зобов`язання, пов`язаного з обігом (поставкою) товарів, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких і вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафу.
Таким чином, оскільки в даному випадку відповідачем допущено прострочення грошового зобов`язання, положення ч.2 ст. 231 ГК України не можуть бути застосовані, з огляду на що суд зазначає про відсутність підстав для застосування ст.231 ГК України до спірних правовідносин.
При цьому суд також враховує, що відповідно до положень ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Водночас, враховуючи, що сторонами у договорі передбачено нарахування пені у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, а також межі позовних вимог (у разі, коли подвійна облікова ставка перевищує зазначену у договорі), суд враховує відповідну ставку при перевірці розрахунку пені.
Так, перевіривши наведений позивачем розрахунок пені, суд зазначає, що при розрахунку позивачем не враховано положення ч.5 ст.254 ЦК України та ст.3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", з огляду на що судом за допомогою системи "Ліга 360" зроблено власний розрахунок.
Період прострочення грошового зобов`язання:Кількість днів у періодіСумаз 26/03/2022 до 25/09/2022 11 478,64 x 0.1 x 184 : 1001842 112,07 грн.з 26/03/2022 до 25/09/2022 10 318,74 x 0.1 x 184 : 1001841 898,65 грн.з 26/04/2022 до 25/10/2022 14 006,05 x 0.1 x 183 : 1001832 563,11 грн.з 26/04/2022 до 25/10/2022 5 761,74 x 0.1 x 183 : 1001831 054,40 грн.з 28/02/2023 до 25/08/2023 12 689,69 x 0.1 x 179 : 1001792 271,45 грн.з 28/02/2023 до 25/08/2023 5 237,94 x 0.1 x 179 : 100179937,59 грн.з 28/03/2023 до 25/09/2023 4 212,35 x 0.1 x 182 : 100182766,65 грн.з 28/03/2023 до 25/09/2023 7 595,02 x 0.1 x 182 : 1001821 382,29 грн.з 26/04/2023 до 25/10/2023 3 612,08 x 0.1 x 183 : 100183661,01 грн.з 26/04/2023 до 25/10/2023 6 510,76 x 0.1 x 183 : 1001831 191,47 грн.
Сума боргуПеріод заборгованостіКількість днів прострочкиРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за весь період прострочення3 207,3726.12.2023 - 31.12.2023615,000.08215,823 207,3701.01.2024 - 14.03.20247415,000.082194,553 207,3715.03.2024 - 25.04.20244214,500.079106,743 207,3726.04.2024 - 13.06.20244913,500.074115,943 207,3714.06.2024 - 25.06.20241213,000.07127,3412 125,2426.01.2024 - 14.03.20244915,000.082487,0012 125,2415.03.2024 - 25.04.20244214,500.079403,5112 125,2426.04.2024 - 13.06.20244913,500.074438,3012 125,2414.06.2024 - 25.07.20244213,000.071361,775 565,1826.01.2024 - 14.03.20244915,000.082223,525 565,1815.03.2024 - 25.04.20244214,500.079185,205 565,1826.04.2024 - 13.06.20244913,500.074201,175 565,1814.06.2024 - 25.07.20244213,000.071166,0411 462,0327.02.2024 - 14.03.20241715,000.082159,7211 462,0315.03.2024 - 25.04.20244214,500.079381,4411 462,0326.04.2024 - 13.06.20244913,500.074414,3211 462,0314.06.2024 - 25.08.20247313,000.071594,401 784,1527.02.2024 - 14.03.20241715,000.08224,861 784,1515.03.2024 - 25.04.20244214,500.07959,371 784,1526.04.2024 - 13.06.20244913,500.07464,491 784,1514.06.2024 - 25.08.20247313,000.07192,528 412,3726.03.2024 - 25.04.20243114,500.079206,638 412,3726.04.2024 - 13.06.20244913,500.074304,098 412,3714.06.2024 - 25.09.202410413,000.071621,5010 828,8126.03.2024 - 25.04.20243114,500.079265,9910 828,8126.04.2024 - 13.06.20244913,500.074391,4310 828,8114.06.2024 - 25.09.202410413,000.071800,036 042,0626.04.2024 - 13.06.20244913,500.074218,416 042,0614.06.2024 - 25.10.202413413,000.071575,155 612,8926.04.2024 - 13.06.20244913,500.074202,895 612,8914.06.2024 - 25.10.202413413,000.071534,30
Таким чином, за проведеним судом розрахунком сума пені становить 23 677,13 грн.
При цьому, як встановлено судом, позивачем нараховано штрафні санкції на заборгованість з оплати абонентської плати за листопад-грудень 2021 року та січень-березень 2022 року, натомість, сторонами у п.7.3.3 договору встановлено можливість стягнення пені та штрафу саме за несвоєчасну оплату за спожиту теплову енергію, до якої, у свою чергу, не входить плата за абонентське обслуговування, з огляду на що суд вважає нарахування пені та штрафу на суми абонентської плати необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Перевіривши наданий позивачем розрахунок суми штрафу у розмірі 10 260,76 грн, суд вважає його помилковим через нарахування позивачем неустойки на суми заборгованості зі сплати абонентської плати, з огляду на що судом здійснено власний розрахунок, за яким сума штрафу становить 10 252,42 грн.
Поряд з цим, суд також зауважує, що ч.1 ст.233 ГК України встановлено, що у разі якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
За ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. Правовий аналіз зазначених приписів свідчить про те, що вони не є імперативними та застосовуються за визначених умов та на розсуд суду.
Зі змісту зазначених норм вбачається, що, вирішуючи питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов`язання, господарський суд повинен оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу; ступеню виконання зобов`язання боржником; причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов`язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов`язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної особи (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов`язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідки) тощо.
Оцінюючи можливість зменшення суми пені та штрафу, суд враховує, що позивачем доказів, що свідчили б про погіршення фінансового стану, ускладнення в господарській діяльності чи завдання останньому збитків в результаті дій відповідача, не надано.
При цьому, суд також враховує, що порушення виконання відповідачем зобов`язань за договором мало місце під час дії в Україні воєнного стану внаслідок збройної агресії Російської Федерації, а також те, що згідно з Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженим Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22.12.2022, Херсонська міська територіальна громада з 01.03.2022 до 11.11.2022 була тимчасово окупованою Російською Федерацією територією України, що в свою чергу не могло не вплинути на діяльність суб`єктів господарюванні на відповідній території, та, відповідно, можливість вчасного виконання відповідачем своїх зобов`язань.
Суд також враховує, що до введення воєнного стану в Україні відповідачем регулярно, як вбачається з акту звіряння за період листопад-жовтень 2024 року, проводилися оплати за поставлену теплову енергію. Остання сплата відповідачем здійснена 8.02.2022.
Поряд з цим, суд також вважає за необхідне відзначити, що зменшення судом розміру неустойки, враховуючи положення ст.219 Господарського кодексу України, яка регулює межі господарсько-правової відповідальності, порядок і умови зменшення розміру та звільнення від відповідальності, свідчить про те, що зменшення судом розміру стягуваного штрафу та пені є проявом обмеження відповідальності боржника, та жодним чином не є звільненням його від відповідальності.
З урахуванням викладеного у сукупності, враховуючи дискреційність наданих суду повноважень щодо зменшення розміру штрафних санкцій, виходячи з необхідності дотримання балансу інтересів обох сторін, в умовах воєнного стану, введеного за наслідком збройної агресії Росії проти України, суд вважає справедливим, доцільним, обґрунтованим, таким, що цілком відповідає принципу верховенства права висновок щодо необхідності зменшення розміру пені до 10 000 грн та штрафу до 5 000 грн.
На думку суду, стягнення з відповідача такої суми пені компенсує негативні наслідки, пов`язані з порушенням відповідачем строків сплати боргу, стягнення ж з відповідача пені у повному обсязі не є співмірним з можливими негативними наслідками від порушення відповідачем зобов`язання. Суд враховує, що чинним законодавством не врегульований граничний розмір (відсоткове співвідношення) можливого зменшення штрафних санкцій. Відповідно, таке питання вирішується господарським судом згідно із приписами ст.86 ГПК України, тобто за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
При цьому, суд також бере до уваги, що пеня не є основною заборгованістю і, відповідно, при зменшенні її розміру кредитор не несе значного негативного наслідку в своєму фінансовому становищі, з урахуванням задоволення позовних вимог про стягнення 3% річних та інфляційних втрат, які разом становлять 39 868,25 грн, тобто, більше 25% від суми основної заборгованості.
Приймаючи до уваги часткове задоволення позовних вимог, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на сторони пропорційно без урахування зменшення розміру пені судом з власної ініціативи з урахуванням понижуючого коефіцієнту 0,8 відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. 129,232,233,236-238,240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікон ЛТД" (73000, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Ушакова, будинок 77, код ЄДРПОУ 23132170) на користь Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" (73003, Херсонська обл., місто Херсон, Острівське шосе, будинок 1, код ЄДРПОУ 31653320) заборгованість за фактично надані послуги з постачання теплової енергії з листопада 2021 року по березень 2024 року в сумі 146 582 /сто сорок шість тисяч п`ятсот вісімдесят дві/ грн 21 коп., пеню у сумі 10 000 /десять тисяч/ грн, 3% річних у сумі 7 993 /сім тисяч дев`ятсот дев`яносто три/ грн 69 коп., інфляційні втрати у сумі 31 874 /тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят чотири/ грн 56 коп., штраф у сумі 5 000 /п`ять тисяч/ грн та судовий збір у сумі 2 644 /дві тисячі шістсот сорок чотири грн 56 коп.
3. В задоволенні решти позову відмовити.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя Ю.М. Щавинська
Судове рішення № 128815617, Господарський суд Одеської області було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/1080/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: