Ухвала суду № 128815450, 14.07.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2025 Справа № 914/1885/25

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Хороз І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатенергопостач", місто Ужгород, Закарпатська область

до відповідача Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 444 331,23 грн.

За участю представників:

від позивача: не з`явився ;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатенергопостач" до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення 444 331,23 заборгованості, з яких 444 088,99 грн заборгованість з оплати спожитої електричної енергії, 242,24 грн збитки.

Ухвалою від 23.06.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 08.07.2025 о 12:00 год.

Протокольною ухвалою від 08.07.2025 суд відклав підготовче судове засідання на 14.07.2025 на 10:30 год. Участь у судовому засіданні представників сторін у справі не визнавалася судом обов`язковою.

14.07.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява б/н від 13.07.2025 (вх.№2991/25) в якій вказано про сплату відповідачем заборгованості в розмірі 454 150,88 грн у зв`язку з чим позивач просить суд закрити провадження у справі, за відсутністю предмету спору. На підтвердження оплати долучено копії платіжної інструкції №494 на суму 97 057,98 грн від 07.07.2025 та копію платіжної інструкції №495 на суму 357 092,90 грн. від 07.07.2025.

Крім того, у заяві представник позивача зазначає про подання ним протягом 5 днів, після ухвалення судового рішення, доказів понесених позивачем витрат на професійну правничу допомогу. Питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, просить суд вирішити в подальшому, з урахуванням приписів частин 3, 6 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Також у заяві представник позивача просить суд повернути позивачу з Державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 5 331,98 грн.

Сторони явку повноважних представників у підготовче судове засідання 14.07.2025 не забезпечили. Участь у судовому засіданні представників сторін у справі не визнавалася судом обов`язковою.

Обставини встановлені судом.

Предметом позову у даній справі є стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору №ФІ/4901-РО/ДУ/8/25 про постачання електричної енергії споживачу від 29.01.2025 в сумі 444 088,99 грн.

Станом на момент подання позовної заяви, позивач просив стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатенергопостач" заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 444 088,99 грн та 242,24 грн збитків, всього 444 331,23 грн.

Судом встановлено, що відповідач сплатив заборгованість в сумі 454 150,88 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції №494 на суму 97 057,98 грн від 07.07.2025 та копією платіжної інструкції №495 на суму 357 092,90 грн від 07.07.2025 (додані відповідачем до клопотання від 14.07.2025 за вх.№2991).

Слід зазначити, що відповідач при оплаті боргу переплатив 9 819,65 грн, які він просить позивача повернути (лист від 09.07.2025 вих.№ 512). Відтак вказана сума не є оплатою судового збору у справі.

При прийнятті ухвали суд керувався наступним.

Господарський суд закриває провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, якщо відсутній предмет спору.

На підставі наведених обставин справи, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 914/1885/25, у зв`язку із відсутністю предмета спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір на загальну суму 5 331,98 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №1958 від 17.06.2025.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи те, що позивач у заяві від 13.07.2025 (вх.№2991/25) просить повернути сплачений судовий збір, відтак з Державного бюджету України підлягає поверненню судовий збір в сумі 5 331,98 грн.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 42, 129, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатенергопостач" про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

2. Закрити провадження у справі.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Закарпатенергопостач" (код ЄДРПОУ 44817772, 88018, Закарпатська область, Ужгородський район, місто Ужгород, вулиця Радищева Олександра, будинок, 1 А, приміщення 3) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 5 331,98 грн сплачений згідно платіжної інструкції №1958 від 17.06.2025.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано 14.07.2025

Суддя Сухович Ю.О.