Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 690/431/25
Провадження № 2-о/690/43/25
УХВАЛА
про відкриття провадження в цивільній справі
10 липня 2025 року м. Багачеве
Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Линдюк В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Багачевська міська рада Черкаської області (адреса місця знаходження: вул.Дружби, 8, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області), про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_2 , повноваження якої підтверджується ордером від 20.06.2025 року серії СА № 1125968, звернулась до суду з заявою за змістом якої просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю понад п`ять років з квітня 2019 року по день смерті останньої ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Предметом заяви є встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, з підстав, передбачених ч. 2 ст. 315 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України та підсудна Багачевському міському суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України подана за місцем проживання заявника.
Підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в даній цивільній справі немає.
Представником заявника заявлено клопотання про витребування в приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни матеріали спадкової справи №290/2024, яку відкрито після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до змісту ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а також вимоги до такого клопотання.
Також представником заявника заявлено про допит у судовому засіданні свідків: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), які можуть підтвердити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини з спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, до початку першого судового засідання у справі.
З огляду на вказане, враховуючи особливості розгляду заяв про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, вважаю за можливе відкрити провадження в справі та призначити її до судового розгляду за правилами окремого провадження з повідомленням (викликом) представника заявника та заінтересованої особи, а також задовольнити клопотання представника заявника про виклик у судове засідання заявлених свідків та витребування матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи неможливість надання їх стороною заявника до суду самостійно, що зумовлено нотаріальною таємницею, оскільки вказане забезпечить повне, всебічне та об`єктивне з`ясування судом обставин справи, задля ухвалення законного рішення в ній.
Враховуючи наявність технічної можливості учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Багачевського міського суду Черкаської області, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 84, 91, 128, 175, 177, 187, 190, 223, 259-261, 293, 294, 295, 315, 316, 353, 354, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Багачевська міська рада Черкаської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем не менш як п`ять років.
Судове засідання у даній цивільній справі призначити на 11 год. 50 хв. 07.08.2025 року в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження в справі надіслати учасникам справи.
Заінтересованій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження в справі надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Задовольнити клопотанняпредставника заявника витребуватив приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Побіянської Неллі Борисівни (адреса: просп. Дружби, 23, офіс 4, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області) матеріали спадкової справи, яку відкрито після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області ПобіянськуНеллі Борисівну надати до Багачевського міського суду Черкаської області запитувані матеріали, в десятиденний строк з дня одержання даної ухвали.
Попередити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Задовольнити клопотання представника заявника викликати в судове засідання ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ), для допиту їх у якості свідків, повідомивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і відмову від давання показань.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2301/.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 128811178, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 10.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/431/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: