Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 11.07.2025Справа № 554/2657/25 Провадження № 2-во/554/118/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про внесення виправлень у рішення суду)
14.07.2025 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді Шевської О.І. .
розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановила:
рішенням Шевченківськогорайонного судуміста Полтавивід 30.04.2025року усправі №554/2657/25позов Товаристваз обмеженоювідповідальністю «БізнесПозика» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором про надання кредиту №494472-КС-001 від 02.04.2025 року про надання кредиту, в розмірі 21938,23 грн, що складається з:- Суми прострочених платежів по тілу кредиту 24570,56 грн; - Суми прострочених платежів по процентах 0 грн.
30.06.2025 року представником заявника Михайловою О.О. подано заяву про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.04.2025 року, а саме вказав, що судом помилково вказано дату укладання Договору про надання кредиту 02.04.2025 року.
Так судом встановлено, що в рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.04.2025 року, невірно вказано дату укладання Договору про надання кредиту 02.04.2025 року, тоді як вірно «02.04.2024 року».
У судове засідання сторони не з`явилися.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ураховуючи викладене, наявна у рішенні суду описка підлягають виправленню.
Керуючись ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суддя,-
ухвалила:
виправити описку в рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.04.2025 року у справі № 554/2657/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та вказати вірно: «дата укладання Договору про надання кредиту 02.04.2024 року».
Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.І.Шевська
Судове рішення № 128810698, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2657/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: