Рішення № 12881058, 13.12.2010, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" грудня 2010 р. Справа № 05/244-10

вх. № 8566/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - юр. Мягченка Д.В. (довіреність від 01.01.10 р.),

відповідача - Білоус О.М. (наказ №44 від 15.03.10 р.),

розглянувши справу за позовом ТОВ "СП Харківліфт" (м. Харків)

до Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури" (м. Харків)

про стягнення 30875,23 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь кошти в розмірі 30875,23 грн. в якості сплати заборгованості за виконання робіт на об'єктах замовника. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором підряду №456 від 01.01.08 р.

Представник відповідача в судовому засіданні усно визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить надати відстрочку виконання рішення на шість місяців.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

01.01.08 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір підряду №456 (надалі – договір), за яким замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) приймає на себе організацію і виконання робіт по технічному обслуговуванню та ремонту ліфтів і обладнання систем диспетчеризації на об’єктах замовника відповідно з додатком №1 (відомість об’єктів), який є невід’ємною частиною цього договору. Замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану підрядником роботу.

Пунктом 2.1 договору щомісячна оплата робіт з договором визначена узгодженням сторін на день його укладання з урахуванням ПДВ і складає 1901,42 грн. Відомість визначеної щомісячної суми оплати робіт наведена у додатку №1, який є невід’ємною частиною договору.

Відповідно до п. 5.3 вказаного договору, на підставі підписаних актів замовник самостійно оплачує виконані роботи шляхом перерахування коштів (в гривнях) на рахунок підрядника не пізніше десятого числа наступного місяця у межах об’ємів фактично виконаних робіт по Ф-2 з попередньою оплатою авансу.

В протоколах договірної ціни б/н та б/д сторони дійшли згоди, що договірна ціна на технічне обслуговування та ремонт ліфтів по договору №456 складає: з 01.01.08 р. - 1901,42 грн., в т.ч. ПДВ 316,92 грн. в місяць; з 01.01.09 р. - 2700,24 грн., в т.ч. ПДВ 450,04 грн. в місяць; з 01.01.10 р. - 3850,20 грн., в т.ч. ПДВ 641,70 грн. в місяць.

Позивач повністю виконав передбачені договором роботи в період з вересня 2008 р. по серпень 2010 р., що підтверджується копіями актів виконаних робіт по техобслуговуванню ліфтів (а.с.13-25) на загальну суму 41975,23 грн., підписаними уповноваженими представниками сторін та засвідчені відбитками печаток обох підприємств.

Відповідач частково виконав свої зобов’язання, сплативши вартість прийнятих робіт в загальній сумі 11100,00 грн., що підтверджується копіями банківських виписок з особового рахунку позивача (а.с.34-44).

Таким чином, заборгованість відповідача по договору становить 30875,23 грн.

Згідно ч. 2 ст. 317 ГК України загальні умови договорів підряду визначаються відповідно до положень ЦК України про договір підряду.

Відповідно до ст. 837 ЦК України по договору підряду одна сторона (підрядник) зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу по замовленню іншої сторони (замовника), а замовник зобов’язується прийняти і оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 854 ЦК України, якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний уплатити підряднику обумовлену ціну після остаточної здачі роботи при умові, що робота виконана належним чином і в узгоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Стаття 629 ЦК України встановлює обов’язковість договору для виконання сторонами.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Наявність заборгованості в сумі 30875,23 грн. згідно договору підряду №456 від 01.01.08 р. визнається представником відповідача в повному обсязі.

Відповідно до статті 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Встановивши, що дії відповідача по визнанню позовних вимог не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Усна заява представника відповідача про надання відстрочки виконання рішення на шість місяців не підлягає задоволенню, оскільки наявність обставин, що ускладнюють виконання рішення, не підтверджена документально.

Відповідно до ст. 49 ГПК України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 193, 317 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 629, 837, 854 ЦК України, ст.ст. 33-35, 43, 46, 78, 82-85, 121 ГПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Державного комунального підприємства "Харківський завод електроапаратури" (61139 м. Харків, вул. Лозівська, буд.5. Код ЄДРПОУ №22676620) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “СП Харківліфт” (61004 м. Харків, бул. Нетеченський, 36. Код ЄДРПОУ №32438301) заборгованість за договором підряду №456 від 01.01.08 р. в сумі 30875,23 грн., державне мито в сумі 308,75 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ольшанченко В.І.

Повний текст рішення підписаний 14.12.10 р.