Ухвала суду № 128810418, 14.07.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/634/25

Номер провадження 2/525/382/2025

УХВАЛА

14 липня 2025 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНФОРД КАПІТАЛ", місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Сімферопольська, будинок 21, 5-й поверх, приміщення 68, 69, місто Дніпро Дніпропетровської області, 49005, ідентифікаційний номер юридичної особи 43575686, до ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків НОМЕР_1 , про стягнення заборгованості, -

встановив:

В червні 2025 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, відповідно до вимог якої просив стягнути заборгованість за кредитним договором.

Відповідно до ухвали суду від 13 червня 2025 року відкрито провадження по справі, справу призначено до підготовчого судового засідання (а.с. 78).

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

До матеріалів справи як на підтвердження сплати судового збору при зверненні до суду долучено платіжну інструкцію № 814 від 02.10.2024 про сплату судового збору в розмірі 2422,40 гривень.

Між тим, платіжна інструкція № 814 від 02.10.2024 про сплату судового збору в розмірі 2422,40 гривень належить та приєднана до іншої цивільної справи № 525/1272/24, розгляд якої закінчено.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Всупереч вимозі ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При подачі позову із зазначеною у позовній заяві вимозі, позивачеві слід сплатити судовий збір відповідно до ст. 4 Закону України ''Про судовий збір'' встановлений розмір ставок судового збору, що становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 2422,40 гривень.

Тому позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за реквізитами для сплати судового збору при подачі позову до Великобагачанського районного суду Полтавської області: Найменування коду класифікації доходів бюджету: 22030101 ''Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) '', Отримувач: ГУК у Полт. обл/тг смт.ВБагач/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37959255, Рахунок отримувача: UA158999980313191206000016612, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Відомча ознака: Великобагачанський районний суд Полтавської області, оригінали квитанцій надати суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При викладених обставинах згадану позовну заяву слід залишити без руху, а підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

1. Підготовче судове засідання відкласти на 08 годину 50 хвилин 28 липня 2025 року.

2. Зобов`язати позивача по справі усунути недоліки позовної заяви до початку підготовчого судового засідання.

3. Про викладене повідомити позивача, представника позивача, направивши їм для відому копію цієї ухвали та роз`яснити, що в разі не усунення виявлених недоліків у зазначений строк позовна заява буде залишене без розгляду на підставі п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ячало