Ухвала суду № 128809311, 14.07.2025, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/6745/25

н/п 2-с/953/67/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 953/6745/25,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, у якій просить скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м. Харкова 02.07.2025 у справі № 953/6745/25, 2-н/953/1755/25, посилаючись на те, що отримала судовий наказ, яким стягнуто з неї заборгованість за спожиту електричну енергію на користь ТОВ «Харківенергозбут». Зазначає, що вона не є боржником, оскільки договір про постачання електроенергії укладено з особою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ОСОБА_2 ).

Зазначає, що на момент винесення судового наказу вона не вступила у спадщину та не мала жодних зобов`язань перед ТОВ «Харківенергозбут». Крім того, в судовому наказі зазначено неправильну адресу об`єкта, що свідчить про помилковість судового наказу, у зв`язку з чим просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

02.07.2025 року у цивільній справі № 953/6745/25, 2-н/953/1755/25 Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328), заборгованість за період з 01.08.2023 по 01.05.2025 за спожиту електричну енергію у розмірі 43373 (сорок три тисячі триста сімдесят три) гривні 30 копійок, яка утворилась за адресою: АДРЕСА_2 , а також суму судового збору в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок та суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 62 копійки.

Враховуючи незгоду боржника з вимогами стягувача, суд вважає, що судовий наказ від 02.07.2025 підлягає скасуванню, що надає заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 953/6745/25- задовольнити.

Судовий наказ від 02.07.2025 виданий Київським районним судом м. Харкова у цивільній справі № 953/6745/25, 2-н/953/1755/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», заборгованості за за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2023 по 01.05.2025 в розмірі 43373 (сорок три тисячі триста сімдесят три) гривні 30 копійок, а також судовий збір в розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок та суми за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі 89 (вісімдесят дев`ять) гривень 62 копійки - скасувати.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Шаренко