Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/765/25
Провадження № 2/177/648/25
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
11.07.2025
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (юридична адреса: вул. Стельмаха Михайла буд.9-А офіс 204 м. Ірпінь, 08200) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики №1416856 від 25.02.2021, -
В С Т А Н О В И В:
31.03.2025 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області надійшов вказаний позов в якому представник позивача просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вищезгаданим договором позики у загальному розмірі 13502,00 грн., а також просив стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 3500, 00 грн.
Єдиний державний демографічний реєстр не місить інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
Відповідно до позовної заяви, представником позивача зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , у зв`язку із чим, на виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом було здійснено запити до Васильківської селищної громади Дніпропетровської області, Покровської сільської ради Дніпропетровської області та Зайцівської сільської ради Дніпропетровської області, в територіальних межах яких розташоване населений пункт «с.Красне» та згідно відповіді з вказаних територіальних громад не вдалося встановити зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
Крім того, судом було здійснено запит до Департаменту адміністративних послуг Криворізької міської ради згідно відповіді з якого ОСОБА_1 не зареєстрований на території Криворізького міської територіальної громади.
Також судом було здійснено запит до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в межах якого розташоване с. Красне та згідно відповіді відповідач не зареєстрований на території Новопільської ОТГ, вул. Дніпропетровська взагалі відсутня в с. Красне.
Крім того, судом було здійснено запит до Глеюватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області та згідно відповіді з якої від 11.07.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 27, 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Дослідивши матеріали позовної заяви, з урахуванням положень статті 274 ЦПК України, суддя приходить до висновку, що подана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження за правилами, передбаченими главою 10 розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи предмет позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження, з повідомлення сторін.
Керуючись ст. ст. 175-178, 187, 191, 274 - 279, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» (юридична адреса: вул. Стельмаха Михайла буд.9-А офіс 204 м. Ірпінь, 08200) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором позики №1416856 від 25.02.2021.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28.08.2025 року о 10:00 год., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т Миру, 5-А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал № 2), про що повідомити сторони.
Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити їх відповідачу та суду, з підтвердженням направлення відповідачу.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу й суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу крім того, копію позовної заяви з додатками до неї.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Суддя:
Судове рішення № 128808435, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 177/765/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: