Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/7242/25 Провадження № 2/591/1543/25
У Х В А Л А
про відкриття провадження
14 липня 2025 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Сумської міської ради (місцезнаходження : м.Суми, майдан Незалежності, буд.2), третя особа : ОСОБА_3 (адреса реєстрації : адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про виділ земельної ділянки як об`єкта права спільної часткової власності в окремі об`єкти нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача адвокат Мазурова К.Д., діючи в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , звернулася до Зарічного районного суду м. Суми з позовною заявою та просить :
- виділити в натурі ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , 33/100 часток земельної ділянки загальною площею 0,0690 га, кадастровий номер 5910136300:11:001:0031, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0325 га (325 кв.м. (77+248), з урахуванням площі під будівлями. Зазначена площа земельної ділянки складається з двох частин : 77 кв.м та 248 кв.м, яка відображена жовтим кольором у додатку 1 до висновку експерта № 20 від 12.06.2025 р, припинивши право спільної часткової власності на земельну ділянку;
- виділити в натурі ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , 36/100 часток земельної ділянки загальною площею 0,0690 га, кадастровий номер 5910136300:11:001:0031, яка розташована за адресою : АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,0325 га (325 кв.м. (226+139), з урахуванням площі під будівлями. Зазначена площа земельної ділянки складається з двох частин : 226 кв.м та 139 кв.м, яка відображена блакитним кольором у додатку 1 до висновку експерта № 20 від 12.06.2025 р, припинивши право спільної часткової власності на земельну ділянку.
Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Судовий збір сплачений. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи, що в позові позивач ставить питання про виділ в натурі земельної ділянки, суд вважає необхідним витребувати з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (адреса: м.Суми, вул.Садова, буд. 33) інвентарної справи за домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Це сприятиме вірному вирішенню справи, самостійне витребування вказаної інформації сторонами неможливе .
Керуючись ст.ст. 175-180, 184, 187, 128 ч. 5, 189-190, 196 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадженняу справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сумської міської ради, третя особа : ОСОБА_3 про виділ земельної ділянки як об`єкта права спільної часткової власності в окремі об`єкти нерухомого майна.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 16 жовтня 2025 року об 09 год. 30 хв., за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 309, зал судового засідання № 12, про що повідомити учасників справи.
Витребувати зДепартаменту забезпеченняресурсних платежівСумської міськоїради (адреса: м.Суми, вул.Садова, буд. 33) інвентарної справи за домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувану інформацію необхідно надати до суду до 31 липня 2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз?яснити відповідачу право подати заперечення в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити третій особі право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Ніколаєнко
Судове рішення № 128807398, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 14.07.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/7242/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: