Ухвала суду № 128807137, 14.07.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/4953/25

Провадження № 1-кс/442/953/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2025 року суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши заяву судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 про її самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України,-

в с т а н о в и в :

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 подала заяву про її самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

Відвід мотивуютим,що згідноз обвинувальнимактом, ОСОБА_4 ,який єадвокатом танеодноразово бравучасть усудових засіданняхДрогобицького міськрайонногосуду Львівськоїобласті,обвинувачується узловживанні впливом,а саме,в одержаннянеправомірної вигодидля себеза впливна прийняттярішення суддею Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області.

Положеннями ст.ст. 75, 76 КПК України визначено підстави відводу щодо судді, зокрема відповідно до п. 4 ч.1 ст. 75 суддя не може брати участь у кримінальному проваджені за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Зі змісту наведеної норми вбачається, що заявляючи відвід, особа має обґрунтувати,чому саме суддя заінтересований в результатах кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3, 4, 5 ст. 80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу. Заяви про відвід під час судового провадження подаються до початку судового розгляду. Подання заяви про відвід після початку судового розгляду допускається лише у випадках, якщо підстава для відводу стала відома після початку судового розгляду. Відвід повинен бути вмотивованим.

У Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (яка підлягає застосуванню відповідно до ст. 9 Конституції України, ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"), закріплено принцип, за яким кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

У зв`язку з наведеними обставинами, вважаю за необхідне задоволити самовідвід судді ОСОБА_3 від участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

Керуючись ст. ст. 75, 76, 80 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_3 про її самовідвід від участі у розгляді кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України - задоволити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1